赛维集团

此前，江西赛维曾经历两次重整方案被否，中行、招行、民生、光大等债权银行纷纷对重整计划投出了反对票。据了解，有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看，国开行以72.56亿元
主要有三点：一是清偿率太低。数据显示，12家银行持有的赛维集团债权合计约271亿元。对高科技、光伏硅、高科技（新余）分别按照6.62%、11.84%、3.4%的清偿率计算，合并下来债权银行亏损将达到约

，江西赛维曾经历两次重整方案被否，中行、招行、民生、光大等债权银行纷纷对重整计划投出了反对票。据了解，有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看，国开行以72.56亿元
家银行持有的赛维集团债权合计约271亿元。对高科技、光伏硅、高科技（新余）分别按照6.62%、11.84%、3.4%的清偿率计算，合并下来债权银行亏损将达到约250亿元。二是对方案中的资产评估方法不满

，赛维集团旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技（新余）四家公司实施破产重整。破产管理人由新余市高新技术产业开发区成立的破产清算组担任。除多晶硅公司由于不具备重组条件，走向破产清算外，其余三家公司重整方案
士称，一方面接受法院裁决，准备相关后续债转股工作准备；另一方面，由于债权行损失较大，后果极有可能是银行间市场等融资渠道最终对赛维集团关上大门；此外，部分债权行此后对新余区域的信贷政策可能加上紧箍咒。 原标题:法院强裁批准赛维重整方案 债权行确认损失或达230亿

的风吹草动，都牵动着各界的目光。因光伏行业不景气和经营管理出问题，赛维集团自2012年陷入债务危机。去年11月，赛维宣布开启破产重整之路，涉及多家银行上百亿金融债权。作为昔日老牌太阳能行业巨头，赛维
日至2日，赛维召开第一次债权人会议，共1126余人次参加了会议。会议初步通报，赛维集团光伏硅、多晶硅、太阳能、新余公司四家企业资产评估总值共计121.86亿元

。去年11月，江西省新余市中院宣布，赛维集团旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技（新余）四家公司实施破产重整。破产管理人由新余市高新技术产业开发区成立的破产清算组担任。除了多晶硅走向破产清算外，其余三家
），或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。几轮下来，我们已经越来越灰心，这种由当地政府主导的重整，在协调各方利益上并没有按照市场化的方式进行，如今我们也只能静待结果了。上述与会债权银行人士坦言。记者将继续关注赛维集团破产重整案件最新进展。

索比光伏网讯:赛维重整方案二轮表决再搁浅债权银行静待强裁或破产？二轮表决后，重整方案由于未获担保债权组和普通债权组通过，赛维重整计划再次搁浅。去年11月，江西省新余市中院宣布，赛维集团旗下光伏硅

共计75亿元。2016年8月15日第一轮投票表决后，由于重整方案中的资产估值大幅缩水，银行普通债权的受偿率最低不足4%，因此赛维集团子公司的破产重整计划便陷入僵局。在第一次表决未通过的情况下，管理人并未
评估价值大幅缩水，使得银行的整体清偿率直接降至14.75%，这让大部分银行不能接受，在第二次债权人会议的表决中投下了反对票或者弃权票。据了解，四家公司整体估值之所以出现大幅下调，原因在于赛维集团重整

亿元、3.6亿元共计75亿元。2016年8月15日第一轮投票表决后，由于重整方案中的资产估值大幅缩水，银行普通债权的受偿率最低不足4%，因此赛维集团子公司的破产重整计划便陷入僵局。在第一次表决未通过的
在于赛维集团重整公司的评估数据经过调整，并根据重置成本法进行了大幅度的下调。一旦重整方案再次被投票否决，则这三家子公司很有可能进入法院强制裁定按照现有方案进行破产重整的程序。在诸多债权银行人士看来，债权

　　据《经济参考报》报道，中行、招行、民生、光大等债权银行已对赛维集团三家子公司经过微调的重整方案再次投出了反对票，另有一些债权银行正在内部走投票程序。而按照目前的投票情况，重整方案已经确定将再次
被否决。从债权银行提供的材料来看，12家银行持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看，国开行以72.56亿元领头各大银行。建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为

索比光伏网讯:赛维集团3家子公司微调后的重整方案依然被债权银行举了红牌。昨日，有消息称，中行、民生、光大、招行等债权银行已投出反对票，另一些债权银行正在走内部投票程序，不出意外的话，赛维集团3家子
。此外，债权银行对重整方案的可操作性表示质疑。上述人士介绍，从方案来看，重整以股票定向增发的形式来完成，这在国内几乎没有先例，且这一操作与《商业银行法》有冲突。同时，赛维集团在重整方案里比较苛刻，提出