赛维上市

3月11日，天威保变的一则公告，惊出了公司债市场一身冷汗。天威保变称，根据相关规则，11天威债已被上交所取消质押回购资格，并暂停上市交易。造成如此结果的，是先前其发布了不景气的业绩。年报显示，由于
天威保变上市13年以来逾30亿元的总盈利化为乌有。以光伏业务为主的新能源产业，被视为天威保变巨亏的主因。5年前，光伏行业风生水起之时，还曾一举把天威保变送上市场热捧的明星股的行列。3月12日，天威保变

索比光伏网讯:在日前爆发的公募领域违约第一单超日债事件中，部分投资人以11超日债违规上市为由，将负责保荐的中信建投和上市所在地的深交所告上了法庭。同时，还向证监会递交了材料，就保荐机构中信建投和评级
机构鹏元资信共同造假，欺诈包装违约发行债券等问题提出维权。保荐机构无视超日业绩变脸11超日债上市本身就属于违规操作。上海市东方剑桥律师事务所证券律师吴立骏表示，发债前后超日公司的业绩变脸令业界哗然

超日债，让她急得视力越来越差的正是超日债不能按期兑付的消息。超日债是上市公司超日太阳(现名*ST超日)发行的公司债券，债券为固定利率，票面利率为8.98%，存续期5年。3月4日，*ST超日一则债券无法
认为，在超日债违约背后，债券的发行方*ST超日在信息披露方面存在诸多疑点，超日债涉嫌违规上市。门槛1000元利率近9%据悉，在超日债之前，一些公司的债券也出现过类似危机，最后都以政府兜底收场。我是看了

意外。因为发行两年以来，超日债的形象一直和亏损、债权人维权联系在一起。2012年3月7日，11超日债发行，4月20日公开上市，募集共10亿元。而在上市前三天，2012年4月17日，ST超日发布业绩修正
公告，对当年2月28日披露的2011年度业绩快报进行了修正。修正前，2011年盈利8437万元；修正后，2011年亏损5853万元。顶着亏损业绩上市，11超日债先天就不达标，令人纳闷的是，它不符合深交所

上市的光伏大企业中，除了晶澳太阳能的资产负债率为62.48%之外，其余的资产负债率全部在70%以上，其中赛维LDK为112.68%，昱辉阳光、英利绿色能源及大全新能源（DQ.NYSE）、韩华太阳能都在
了晶澳太阳能（JASO.NASDQ）（64%）、韩华新能源（HSOL.NASDQ）（42%）、英利绿色能源（YGE.NYSE）（49%），仅仅比赛维LDK（LDK.NYSE）的71%要略低一点。当时天合光能

。2012年11月底，顺风光电的主要股东汤国强将大量股份转给了郑建明，后者为持股29.65%的第一大股东。2013年1月份，顺风光电以2500万元和逾2亿元的代价，先后拿下安徽赛维全部股权及江西赛维
月18日，光伏黑马港股上市公司顺风光电全资附属江苏顺风光电科技有限公司发布公告，称顺风光电有关收购无锡尚德100%股权权益的重整计划，已经于11月15日获得无锡市中级人民法院批准。这也意味着无锡尚德

，2007年6月赛维在美国纽交所上市，是江西省企业有史以来第一家在美上市的企业，同时是中国能源领域最大的一次IPO。同年，年仅32岁的赛维创始人、董事长彭小峰以400亿的身家排名胡润百富榜第六，成为

（财苑）《股票上市规则》的有关规定，就诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。　　阿特斯计划2014年光伏组件产能扩展至3GW3月5日，阿特斯阳光电力集团（CanadianSolarInc.，NASDAQ
的AA，到2013年5月被下调为CCC，再到2013年7月8日被暂停上市。今年年初，又有投资者对债券发行时的违规行为提起诉讼。在鹏元资信的最新一期评级报告中，评级机构鹏元资信表示，公司存在有息债务逾期

8：超日太阳现金流净额(亿元)　　资料来源：公司年报、中债资信整理　　表2：2012年中国主要组件厂商收入地区结构(%) 赛维 昱辉
信用风险水平高企，近年来也先后爆发了山东海龙(2.74, 0.00, 0.00%)、江西赛维、新中基(3.30, 0.00, 0.00%)等多起信用事件，直至2014年11超日债发生实质性违约

期5年。2014年3月7日为该期债券的第二个付息日，去年此时，公司完成了8980万元的利息兑付。11超日债的发行人超日太阳原以生产光伏太阳能中下游光伏组件为主营业务，上市后主动布局全产业链，还积极投资于
回顾近年债市信用事件，包括滇公路、山东海龙、赛维、新中基等企业所发行的公司债、短期融资券等都曾面临兑付危机，但最终均由地方政府财政、关联国资企业兜底。对投资者而言，超日债付息违约的一大实际意义，是其可能