贸易调查

提升。 此外，在国内光伏产业经历变革之际，因光伏产品价格的快速下降而影响业绩的公司在国内遭遇瓶颈的公司开始走出国门，转向海外市场，但好景不长，4月4日，美国际贸易委员会(ITC)决定对国内光伏电池片
及其下游产品发起337调查，其间指控对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权，请求ITC发起337调查，并发布有限排除令和禁止令，而这将使得晶科能源有限公司、隆基绿能科技股份有限公司等7家中

在国内光伏企业纷纷布局海外市场的时候，美国却开始了围追堵截。近日，美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定光伏电池片及其下游产品启动337调查(调查编码：337-TA-1151)，晶科能源
、隆基股份等7家国内企业在列。其中，晶科能源是我省内最大的光伏企业，更连续三年成为全球最大光伏组件制造商。 国内太阳能领域龙头被美国列入337调查 据了解，美国ITC此次发动337调查主要是应韩国

据商务部网站8日消息，2019年4月4日，美国际贸易委员会(ITC)决定对我光伏电池片及其下游产品发起337调查。 据悉，该调查由美国Hanwha Q CELLS公司和Hanwha Q
CELLS & Advanced Materials公司于3月4日依据《美国1930年关税法》第337节规定向ITC提出，指控对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权，请求ITC发起337调查

在韩华QCELLS上个月向美国国际贸易委员会(ITC)提交了针对晶科能源的专利侵权投诉后，ITC投票决定对这些指控展开调查。 韩华Q CELLS称其竞争对手晶科能源，隆基绿能和REC侵犯了其专利
钝化技术。 最初的指控宣称这三家竞争对手违反了美国1930年《关税法》第337条，即不公平的竞争方法和进口某些产品到美国是非法的。(美国关税法337条款调查主要针对不公平进口贸易行为，而其中绝大多数

4月4日，美国际贸易委员会(ITC)决定对中国光伏电池片及其下游产品发起337调查。晶科能源有限公司、隆基绿能科技股份有限公司等7家中国企业涉案。 据悉，该调查由美国Hanwha Q CELLS
，近年来市场份额显著提升，部分机构认为，在未来2~3年内将有望对常规BSF 技术进行全面替代。 按照惯例，美国国际贸易委员会将于立案后特定时间内确定调查结束期，因此目前来看，并没有明确调查结论。此前

Pte. Ltd.、美国REC Americas, LLC为列名被告。 美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。

。 ABSOLAR认为，在巴西由主流分销商服务的8400万消费者中7.5万这个数字连沧海一粟都算不上，事实上，我们远远落后于世界各国该贸易机构在2月初发表如是评论。 在分布式政策改革的问题上，光伏企业和
数量为52852个(并网)。调查数据显示，巴西市场分布式光伏公司的主要活动区域主要集中在其东南部(占比47.8%)和南部(21.89%)。 巴西分布式装机容量最多的三个州分别为MinasGerais

，我们远远落后于世界各国该贸易机构在2月初发表如是评论。 在分布式政策改革的问题上，光伏企业和分销商们争吵不休，难以接受。 据了解，巴西原有的分布式政策对光伏发电的电价定价比较高，而且分布式发电除
市场策略研究报告，截止2018年12月31日，巴西分布式光伏累计装机容量为545.7MW(并网)，累计装机数量为52852个(并网)。调查数据显示，巴西市场分布式光伏公司的主要活动区域主要集中在其东南部(占比

，印度税务总局表示，在考虑了商务部调查机构DGTR的建议后，对乙烯醋酸乙烯酯(EVA)的进口板材征收的关税在每吨537美元至1,559美元之间。 所征收的反倾销税有效期为五年(除非先前被撤销，取代或修改
)，通知中提到。 在接到国内公司投诉后，DGTR于去年4月启动了反倾销调查。在其调查中，它得出的结论是，需要征收关税以抵消来自中国，马来西亚，沙特阿拉伯和泰国的倾销进口产生的倾销和损害。 该产品是

不容忽视。印度历史上曾经对中国等多个国家出口到印度的光伏产品进行过反倾销调查，光伏贸易政策多次反复。政府的过度干预、投标和拍卖方式不规范、印度光伏制造产业链不完整等问题都增加了外企进入的困难。2019年7
月，印度光伏电池和组件的进口保障关税将降至20%，预计印度国内光伏制造业不会出现明显增长，印度国内电池和组件商有可能再次提出贸易保护申请。