贸易诉讼

总统分享对外经济制裁的权力。美国国会制定的关于授权经济制裁的法律应用最为广泛的包括《与敌国贸易法》、《国际紧急状态经济权力法》两部法律，分别在战时和紧急状态下授予总统经济制裁的权力;实施经济制裁法律则
：国际贸易委员会(UnitedStatesInternationalTradeCommission,ITC)可以对进口贸易中的不公平行为发起调查并采取制裁措施的一项准司法调查。由于其所依据的是《1930

中国最大的贸易诉讼。目前，欧盟已公布反倾销立案的中国应诉企业名单。中国光伏企业普遍预计，如果这两个市场同时关闭，预计九成以上的中国光伏企业将彻底出局。中国光伏企业在新兴市场的处境同样不容乐观
新战略。江苏辉伦太阳能科技有限公司海外事业二部总经理耿耿透露，面对国际贸易保护主义打压，公司已率先进行产业线的拓展，从面板向光伏产业模组和相关配套产品延伸，求产品差异化发展之路。此外，江苏辉伦还适时启动

联盟占据了欧盟25%的光伏产量，也是欧洲对华光伏双反的主要发起者。欧盟调查委员会强调，反对双反的欧盟组件企业数量少于支持企业的数量，根据现行法律，提起对中国光伏产品的贸易诉讼是合情合理的。立案调查是
　　中国企业无倾销，但亦有罪过自2011年以来，无论是美国还是欧盟，都将中国光伏产业作为了贸易打击的对象，虽然这里面的确存在政治偏见和经济斗争，但为何他们都指向了中国的光伏产业而非其他领域，人们不禁

仅仅在一个月之前，欧盟宣布正式对中国光伏电池发起反倾销调查，这是迄今对我国最大规模的贸易诉讼，涉案金额超过200亿美元，抽样调查企业总共涉及134家。除了行业外部市场环境进入冰河期以外，不少光伏企业

建筑一体化材料等。而仅仅在一个月之前，欧盟宣布正式对中国光伏电池发起反倾销调查，这是迄今对我国最大规模的贸易诉讼，涉案金额超过200亿美元，抽样调查企业总共涉及134家。 除了行业外部

制造商SolarWorld美国分公司牵头6家美国光伏制造商，组成美国太阳能制造联合会，向美国商务部和国际贸易委员会提请申诉，以停止所谓的中国政府支持的太阳能企业将具有优厚补贴的太阳能电池和组件向美国市场进行
大规模非法倾销的浪潮。2011年11月09日：美国商务部正式对CASM针对中国光伏制造商的指控立案调查。该调查期为1年。2011年12月02日：美国国际贸易委员会就美对华双反做出初裁，认定中国出口的

在当地时间7月25日已经发布公告警告称，欧盟一旦对其产品征收关税，则有可能引发贸易战争、扼杀欧洲太阳能行业数千个工作岗位。尚德太阳能欧洲区总裁Jerry Stokes在公告中表示：公司希望欧盟
委员会认识到，任何保护主义措施都会损害到整个欧洲太阳能行业的利益，一场不明智的贸易战可能令多年的成果毁于一旦。 　　组件难逃厄运 谈判难度加大 　　据了解，此次Solarworld申述的双反范围也将扩大

委员会（ITC）很可能最终投票认可这个裁定。对中国的光伏企业来说，如果认为裁定不合理，可以按照美国法律起诉，也就是国内意义上的行政诉讼。对中国政府来说，则只能去WTO申诉。关于国际贸易的裁决只能通过WTO
欧盟选择了第三国价格作为标准，却考虑中国本国的补贴，这样计算下来很可能中国会吃亏，从而导致不合理。记者： 这些是从要件上来分析，从程序上中国还有哪些选择？莫世健：美国商务部做出终裁后，美国国际贸易

行为，并设定了18．32％－249．96％的最终反倾销税率及14．78％－15．97％的最终反补贴税率。按照美国贸易救济程序，除美国商务部外，这一结果还需美国国际贸易委员会作出终裁，这一裁决的时间将在
。由于在美国建厂成本过高，几家光伏企业把距离美国市场较近的墨西哥作为候选地之一。在中国光伏企业想尽一切办法规避双反之时，向美国商务部提起诉讼的主要企业之一SolarWorld尽管表示对美国商务部的决定

损害。中国企业在此要求美国国际贸易委员会认真考虑中国企业的观点、立场和提出的有力证据，做出公正的裁决。中国企业不排除通过美国国内诉讼或者多边贸易机制等途径，对美国商务部的不公平做法提出挑战，维护
。 　　之所以出现这种变化，一位国际贸易法律人士认为，这是因为美国商务部在公布初裁结果的调查过程中，认定了一些所谓新的倾销和补贴事实。 　　具体看来，尽管尚德、英利、天合等巨头被终裁的双反税率均出现基本持平或