贸易申诉

到美国商务部和美国国际贸易委员会，如果接受申诉，将开展9个多月，或将近一年的调查。　　“各个国家都存在针对经济或相关行业的补贴政策，问题的关键在于这些补贴政策是否违反了WT O有关补贴政策的规定。”商务部
　　地方补贴政策或有违公平贸易　　美国很快可能发起对中国产太阳能电池板产品的反倾销和反补贴“双反”调查。商务部研究院研究部副主任陆燕对南都记者表示，如果申请被美国相关部门接受，中国方面应该

就中国的贴息政策问题向世界贸易组织(WTO)提起申诉。去年9月，美国钢铁工人联合会(United Steelworkers labor unio)提交请愿书，称由于中国政府的支持，中国公司可以以更低
宏伟的计划因为规划不足而受到指责。中国相当一部分的风能发电由于未能并网而闲置。 中国一直用贴息政策扶持风能、太阳能和节能汽车行业。但此举引起了中国与贸易伙伴之间的摩擦。 去年，美国

，2010年美国从中国进口的铝型材总值为5.03亿美元，略低于2009年的5.14亿美元。　　本轮针对中国产铝型材的双反案由美国最大工会组织钢铁工人联合会协同行业协会铝型材公平贸易委员会挑起。29日美
国商务部作出终裁后，案件交由美国国际贸易委员会终裁，此后美国商务部才可针对中国产铝型材发布反倾销令和反补贴令。　　中国目前是世界上最大的铝型材出口国。此前中国铝型材制造商和出口商表示，对美国生产商造成

连认为,WTO将否决关于太阳能补贴问题的申诉."我认为单凭美国在WTO提起的一桩贸易申诉,不足以构成不利于中国电池模组生产商的有力证据."　　　　对于外国太阳能制造商被关在中国市场大门外的指控,北京

“不公平贸易补贴”所提起的申诉。美国政府的反应是谨慎的，其重点仅针对风能。这给出了这样一个信号：奥巴马政府不希望与中国在世贸组织诉讼中发生大的口舌之争。 　　此外，美国的可再生能源行业对美国钢铁工人联合会
的申诉也并不完全认同，这个行业需要开放、公正和公平竞争。希望这一事件可以通过美国和中国之间的合作完成，而非双方政府间的长期的世贸组织诉讼。 　　《21世纪》：另外，最近一段时间，一些中国企业在美国

磋商。 　　美国贸易代表柯克称，中国对风电设备的补贴已经构成了美国相关设备进入中国市场的壁垒。近期，美国还针对中国提出了两项申诉，柯克表示这些举动是为了保证中美在商业领域的公平竞争，并保障国内就业
　　美国对中国新能源301调查一事又有新进展。当地时间12月22日，美国贸易代表办公室(下称USTR)宣布，将就中国政府向风电设备制造商提供补贴一事向世界贸易组织(下称WTO)申请争端解决机制下的

)的申诉而升级。 　　9月9日，美国钢铁工人联合会提起申请，要求美国贸易代表办公室(USTR)针对中国可替代和可再生能源领域的补贴政策与实践做法发起301调查，这成为奥巴马总统任职以来收到的第一
贸易的国内补贴；并指责上述政策损害了美国内产业的经营和就业。同时，申诉方要求美国贸易代表办公室开始与中国进行磋商，如果中国不同意撤消这些补贴，美方将向世贸组织提起诉讼程序。 　　美国钢铁工人联合会

清洁能源技术行业，涉及我国风能、太阳能、高效电池和新能源汽车等行业。在调查申诉书中，USW称中国政府为其风能、太阳能、电池及节能汽车等产品提供了不公平的支持，导致美国相关企业的利益受到损害、美国的贸易
2010德勤创业家论坛（中国清洁技术产业）期间表示，中国应对301调查应该认真、积极、从容，目前来看有八成胜算，美方撤诉是最好的结果，但也不排除向WTO申诉。光伏相关行业专家表示，中美两国在光伏行业乃至整个清洁能源贸易上呈现合则两利，斗则两伤的局面。但是要取得新的进展还有些难度。

来自中国政府的相同帮助。国家能源局张国宝：9月初美国工会申诉之后，中方曾希望让两国相关部门进行视频对话。最初美方提出在10月12日对话，但后来又莫名其妙改期，而对话日期尚在确定之中，美国贸易办公室
其本身的政治目的。不是企业能够控制。我们会做好我们能够控制的事。商务部：美钢铁工人联合会对中国清洁能源相关政策的指责是毫无根据且不负责任的，中方认为，美方的任何贸易措施和做法都必须严格遵守世界贸易

前美国贸易代表处官员夏尊恩(TimothyStratford)认为美国对中国新能源产品补贴政策进行301调查可能出现三种可能结果。夏尊恩在10月29日在接受记者专访时表示，第一种可能是调查演变成
为WTO诉讼。即中美双方并无意愿进行具有建设性的对话和讨论，结果美国钢铁工人联合会提出的申诉将通过WTO争端解决机制进行处理。中国政府则向WTO提出反诉，这一调查将最终演变成为两桩WTO诉讼。他认为这是