贸易申诉
的多晶硅贸易带来利好美国制造商Suniva运用1974年贸易法中的“201条款”提起贸易申诉，指控美国进口的硅基太阳能电池板对其造成巨大受害。这一贸易案可能被美国政府利用，帮助缓解中国对进口美国供应
、201条款太阳能贸易案给美国的多晶硅贸易带来利好 美国制造商Suniva运用1974年贸易法中的201条款提起贸易申诉，指控美国进口的硅基太阳能电池板对其造成巨大受害。这一贸易案可能被美国政府利用
随后接受了《京都议定书》和《巴黎气候变化协定》。全球气候协议时间轴13、201条款太阳能贸易案给美国的多晶硅贸易带来利好美国制造商Suniva运用1974年贸易法中的201条款提起贸易申诉，指控
5月23日，美国国际贸易委员会(ITC)宣布受理太阳能公司Suniva在破产后请求启动201条款的申诉。此举将对美国太阳能产业产生重大影响。由于薄膜技术并不在此次诉讼范围内，第一太阳能
)实施的可能性。
鉴于这一诉讼影响深远，且呈请人胜诉几率较大，投资者应当密切关注事件走向以便及时调整投资策略：
2017年5月17日收到Suniva递交的申诉材料后，委员会已经根据美国1974年贸易
日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起全球光伏产业链的震荡，对
全球光伏的影响力和破坏力将远超之前的双反。
ITC于5月23日正式受理Suniva申诉，称将展开201条款调查，目标是进口至美国的特定量晶硅太阳能电池(以及部分或全数组装为其他产品者)是否对国内业界确实
26日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请“201”条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起全球光伏产业链的震荡
，对全球光伏的影响力和破坏力将远超之前的“双反”。ITC于5月23日正式受理Suniva申诉，称将展开“201”条款调查，目标是“进口至美国的特定量晶硅太阳能电池(以及部分或全数组装为其他产品者)是否
一石激起千层浪4月26日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起
全球光伏产业链的震荡，对全球光伏的影响力和破坏力将远超之前的双反。ITC于5月23日正式受理Suniva申诉，称将展开201条款调查，目标是进口至美国的特定量晶硅太阳能电池(以及部分或全数组装为其他产品者
近日，由美国本土太阳能组件生产商Suniva引发，美国贸易法案中的201条款(以下简称201条款)再一次被启动。截至记者发稿，中国已经有19家光伏企业6大协会齐表态，坚决抵制美国201条款
《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求针对太阳能产品，在美国市场设置78美分的最低进口价格(MIP)。同时，对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查
近日，由美国本土太阳能组件生产商Suniva引发，美国贸易法案中的“201条款”（以下简称“201条款”）再一次被启动。截至记者发稿，中国已经有19家光伏企业6大协会齐表态，坚决抵制美国201条款
业者。2015年8月份，顺风国际清洁能源有限公司斥资5776万美元收购Suniva63.13%的股权。目前,Suniva拥有430MW产能。就是这样一家公司，在申请破产后，随即就以《1974年贸易法》的
便利国内产业进行必要的调整。这就是所谓的201调查。美国可以通过这一措施暂时解除其在双边和多边贸易协定中的部分义务，因此也称为免责条款。
Suniva在申诉里表示，2012年至2016年间，美国进口
周一，世界贸易组织(WTO)发布的文件显示，美国已经通知了WTO其余163个成员国，它将考虑对进口太阳能电池施加紧急保障性关税。根据WTO的规定，美国出台的临时性关税措施可能会用于保护该国太阳能产业
