贸易救济
人士表示，反倾销也是一种手段，但目前反倾销政策和加工贸易政策是矛盾。中方企业在美国遭遇双反调查，就美国而言，并非是空穴来风、没有法律依据的。中国政法大学国际法学院戴龙教授表示，一般来说贸易救济措施都具有
企业在美国遭遇双反调查，就美国而言，并非是空穴来风、没有法律依据的。中国政法大学国际法学院戴龙教授在接受记者采访时表示，一般来说贸易救济措施都具有保护本土企业的功能，在一定程度上，也还是得到现有
一系列的贸易救济调查，这些调查本身确实对中国国内的光伏产业造成了一定的影响。不只是此次美国发起的第二轮双反调查本身，还包括欧盟对中国发起的双反调查，在一定程度上可以说是多数发达国家在经济不景气的大背景
贸易救济措施都具有保护本土企业的功能，在一定程度上，也还是得到现有的WTO 法所认可的，但是美国肆意发动这种双反措施，是不是违反了WTO 的现有法律，这个需要个案分析，甚至当双方僵持不下时，需要一个
国际市场上优势明显，而且中国企业所出口的光伏设备时间比较久，最近几年内，遭到包括美国、欧盟在内的发达国家的一系列的贸易救济调查，这些调查本身确实对中国国内的光伏产业造成了一定的影响。不只是此次美国
的这一贸易救济措施的不和谐论调，甚至连国际组织SEMI的专家也公开挑战，但这些言论实属无稽之谈。
首先回顾58号文出台的背景。今年1月，我国商务部公布反倾销与反补贴终裁结果，对美国太阳能级多晶硅
业务申请受理的决定》（58号文），采取贸易救济措施，遏制这种贸易违规行为。同时，考虑到各企业的实际情况，将以企业为管理单元的联网监管企业的执行延期到2014年12月31日。
出乎意料的是，太阳能
的这一贸易救济措施的不和谐论调，甚至连国际组织SEMI的专家也公开挑战，但这些言论实属无稽之谈。首先回顾58号文出台的背景。今年1月，我国商务部公布反倾销与反补贴终裁结果，对美国太阳能级多晶硅出口企业
号文），采取贸易救济措施，遏制这种贸易违规行为。同时，考虑到各企业的实际情况，将以企业为管理单元的联网监管企业的执行延期到2014年12月31日。出乎意料的是，太阳能级多晶硅大量进口的趋势不仅没有被
。事实上，美国发起对华光伏双反，中国并不是无计可施。今年1月20日，我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%至57%反倾销税的贸易救济措施。随后，又在8月14日暂停了太阳能级多晶硅加工贸易
于美国的进口太阳能级多晶硅反补贴调查。
2014年1月20日，经过详实的调查，我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税的贸易救济措施；此后又于8月14日暂停了太阳能
2014年1月20日对自美国和韩国进口太阳能级多晶硅和2014年5月1日对自欧盟进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施后，我国加工贸易项下多晶硅进口出现了激增。
业界普遍认为，58号文是一补救举措
商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%至57%反倾销税的贸易救济措施。随后，又在8月14日暂停了太阳能级多晶硅加工贸易进口业务申请受理（海关总署和商务部发布的58号文），此举被看来是针对美国光伏
美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税的贸易救济措施；此后又于8月14日暂停了太阳能级多晶硅加工贸易进口业务申请受理（58号文，相当于暂时禁止了以加工贸易方式进口太阳能级多晶硅）。根据商务部
太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税的贸易救济措施；此后又于8月14日暂停了太阳能级多晶硅加工贸易进口业务申请受理（58号文，相当于暂时禁止了以加工贸易方式进口太阳能级多晶硅）。根据商务部
