贸易救济

的申请对进入印度的太阳能光伏产品(包括晶体硅电池及组件和薄膜电池及组件)发起保障措施调查。中国国内立即启动抗辩，商务部贸易救济调查局于去年12月22日公告各利益相关方于立案之日起30日内向调查机关提交

，印度商工部反倾销局发布公告，称应其国内产业申请，决定对自中国大陆、台湾地区和马来西亚进口的光伏电池及组件发起反倾销调查。今年3月，印度商工部发布公告，决定终止上述反倾销调查。 这一次，印度贸易救济总局(DGTR)趁火打劫式的终裁让中国企业感受到了前所未有的压力，内忧外患夹击之下，后续会如何发展呢?

时至今日，印度最终举起了手中的关税大棒。 昨日(2018年7月16日)，印度光伏保障措施案终于作出裁决，印度贸易救济总局建议以首年25%，次年上半年20%，下半年15%的税率，对进口电池片及组件
措施调查始于2017年底，2017年12月19日，印度财政部发布公告称，应印度国内光伏产业申请，决定对进口光伏电池及组件发起保障措施调查。 而我国国内迅速对此作出反应，12月22日商务部贸易

，有媒体发布有关印度光伏保障措施案终裁的信息，并附上了文件截图。 文件显示印度光伏保障措施案作出终裁，贸易救济总局建议以首年25%，次年上半年20%、下半年15%的税率，对进口电池片及组件征收两年的
委员会也刚决定，不需要征收此类关税。 但令业界疑惑的是，印度商务部下属的印度贸易救济总局(DGTR) 还是在6月26日举行公开听证会，讨论对进口太阳能设备征收70%的保障关税。会上ISMA再次

印度光伏保障措施案今日作出终裁，贸易救济总局建议以首年25%，次年上半年20%，下半年15%的税率，对进口电池片及组件征收两年的保障措施税。由于中国和马来西亚以外的发展中国家单独对印出口不超过印度总
措施调查始于2017年底，2017年12月19日，印度财政部发布公告称，应印度国内光伏产业申请，决定对进口光伏电池及组件发起保障措施调查。 国内迅速对此作出反应，12月22日商务部贸易救济调查局发布

印度光伏保障措施案今日作出终裁，贸易救济总局建议以首年25%，次年上半年20%，下半年15%的税率，对进口电池片及组件征收两年的保障措施税。由于中国和马来西亚以外的发展中国家单独对印出口不超过印度总
措施调查始于2017年底，2017年12月19日，印度财政部发布公告称，应印度国内光伏产业申请，决定对进口光伏电池及组件发起保障措施调查。 国内迅速对此作出反应，12月22日商务部贸易救济调查局发布

印度贸易救济总局，针对太阳能电池的保障措施调查(Safeguard Investigation)提出正式建议：包含中国、马来西亚，以及其他非发展中国家都涵盖其中，建议内容为第一年25%的防卫性关税
成立，因此尽管目前已经提出建议，但依据过去印度多次提出的贸易战提案最终皆不了了之的情况，此次防卫性关税是否能实施仍是保持存疑。尤其印度长期目标是在2022年达到100GW的光伏安装量，在既有的内需供应不足

印度光伏保障措施案今日作出终裁，贸易救济总局建议以首年25%，次年上半年20%，下半年15%的税率，对进口电池片及组件征收两年的保障措施税。由于中国和马来西亚以外的发展中国家单独对印出口不超过印度总
措施调查始于2017年底，2017年12月19日，印度财政部发布公告称，应印度国内光伏产业申请，决定对进口光伏电池及组件发起保障措施调查。 国内迅速对此作出反应，12月22日商务部贸易救济调查局发布

太阳能电池和模块实施95%的保障税，以保护国内制造企业免遭廉价进口商品的损害。该协会在商务部下属的贸易救济总局(DGTR)周二召开的公众听证会上就此问题提出了要求。 Sharma表示，希望下个月

印度太阳能制造商协会(ISMA)要求对进口太阳能电池和模块实施95%的保障税，以保护国内制造企业免遭廉价进口商品的损害。 该协会在商务部下属的贸易救济总局(DGTR)周二召开的公众听证会上就此
问题提出了要求。贸易救济总局听取了太阳能行业不同部门对太阳能电池的保障责任调查意见。 根据提交给总局的ISMA数据，太阳能进口损害达到95%，因此ISMA寻求太阳能设备进口的相应保障税，ISMA