贸易救济

地区。对此,中国商务部表示强烈不满。中国商务部贸易救济调查局负责人昨日表示,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查,并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品
进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题,希望美方审慎处理此次调查,尽快终止调查程序。中国机电产品

相应的保证金。18 .56%至35 .21%的补贴幅度，平均税率高达26.89%，这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14 .78%至15.97%的反补贴税。商务部贸易救济调查局
美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度

进出口商会（下称机电商会）作为中国光伏产业代表对美国商务部的上述决定表示强烈反对。美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反了公平
贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。同时，机电商会指出，此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下

结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。对于美方的贸易壁垒行径，昨日，中国商务部贸易救济调查局负责人表示，这一做法势必使中美光伏贸易

采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题。德国企业SolarWorld提起诉讼后，美国商务部展开调查，该公司在俄勒冈州拥有一家太阳能电池板工厂。SolarWorld辩称，中国出口商将电池的生产
索比光伏网讯:美国计划对中国生产的太阳能电池板征收最高35.2%的额外进口关税，至此，始于2012年的这一行业贸易战开始升级。对此，北京方面表示不满，并称美方无视事实。美国

美国将在7月28日公布反倾销初裁，12月11日公布反倾销、反补贴终裁。2015年1月26日，美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。　　中方政府强烈反对在美国公布反补贴初裁结果后，商务部贸易救济调查局

针对美国日前做出的对中国光伏产品双反(反倾销、反补贴)调查初裁，中国商务部贸易救济调查局负责人4日早就此表示，这一做法势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。北京时间6月3日，美国商务部对中国输美光伏产品
反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。前述商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话称，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收

　北京6月4日电 针对美国日前做出的对中国光伏产品双反(反倾销、反补贴)调查初裁，中国商务部贸易救济调查局负责人4日早就此表示，这一做法势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。 　　北京时间6月3日
，美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。前述商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话称，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对

　北京时间6月3日，美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的
税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。 　　该负责人表示，频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题，希望

中国商务部今天称，美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁，中方对此强烈不满。 中国商务部贸易救济调查局负责人指出﹐今年年初美方无视事实及法律依据﹐适用相互矛盾的原产地规则
﹐对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法﹐是对贸易救济措施的滥用﹐保护色彩十分明显﹐势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。 该负责人呼吁﹐频繁采取贸易救济措施