贸易救济

贸易救济,索比光伏网为您提供贸易救济相关内容,让您快速了解贸易救济最新资讯信息。关于贸易救济更多相关信息,可关注索比光伏网。

深度分析:难以捉摸光伏印度制造来源:光伏领跑者创新论坛 发布时间:2019-08-07 08:49:19

和更多的问题都将出现。更重要的是,由于中国仍然是主要的供应国,任何减少对中国的依赖的希望,都不太可能实现。 从出口市场看印度制造 从出口前沿看,印度与美国的贸易战自从美国取消印度最惠国待遇后已经
持续着在与印度贸易及其条款上的好斗立场,这也加重了印度的困境。 在这种情况下,由于印度近80%的电池和组件产能都是在以出口为导向的保税区,这比自2019年7月起的关税下调更令人担忧。随着美国市场不再

攻克贸易壁垒!两浙企为中国光伏出口争得利益来源:浙江日报 发布时间:2019-08-04 09:58:39

15.85%减到4.06%。 美国对中国光伏组件的双反调查自2011年4月立案以来,已经经过了五轮复审。这是第一次由两家浙江光伏企业作为强制应诉企业。省商务厅贸易救济调查局局长韩红祥告诉记者,正是因为正泰
反倾销税税率。东方日升法务总监李志刚表示,只有我们外贸企业积极作为,把一块块硬骨头啃下来,才能最终攻克贸易壁垒。

“领衔”应诉美国双反调查 正泰、东方日升为中国光伏出口争得利益来源:浙江在线 发布时间:2019-08-02 09:16:24

15.85%减到4.06%。 美国对中国光伏组件的双反调查自2011年4月立案以来,已经经过了五轮复审。这是第一次由两家浙江光伏企业作为强制应诉企业。省商务厅贸易救济调查局局长韩红祥告诉记者,正是
反倾销税税率。东方日升法务总监李志刚表示,只有我们外贸企业积极作为,把一块块硬骨头啃下来,才能最终攻克贸易壁垒。

“领衔”应诉美国双反调查 两浙企为中国光伏出口争得利益来源:浙江在线 发布时间:2019-08-01 09:47:10

15.85%减到4.06%。 美国对中国光伏组件的双反调查自2011年4月立案以来,已经经过了五轮复审。这是第一次由两家浙江光伏企业作为强制应诉企业。省商务厅贸易救济调查局局长韩红祥告诉记者,正是
反倾销税税率。东方日升法务总监李志刚表示,只有我们外贸企业积极作为,把一块块硬骨头啃下来,才能最终攻克贸易壁垒。

低价中标隐患 印度光伏项目事故频发来源:光伏领跑者创新论坛 发布时间:2019-07-23 09:13:39

产品。印度国家太阳能联合会(NSEFI)最近致函新能源和可再生能源部(MNRE),表达了对铝和镀锌扁平产品征收反倾销税的担忧。 贸易救济总局(DGTR)即将发布此事的初步调查结果。据NSEFI称,大约49

世贸组织裁决为中国反击美国太阳能关税政策铺平道路来源:PV-Tech 发布时间:2019-07-22 09:20:29

美国工人和企业。 新华社援引中国商务部的话表示,这一裁决是美国反复滥用贸易救济措施的证据。中国提出此案是为了维护多边贸易体系权威和规定的严肃性。 这一争议标志美国太阳能政策数周内在世贸组织遭遇的

又来?印度拟对我国光伏产品再次征收反倾销税!来源:光伏测试网 发布时间:2019-07-22 08:59:18

印度拟对中国征收铝和镀锌扁平轧材的临时反倾销税 近日,印度贸易救济总局(DGTR)公布对来自中国、越南和韩国进口的铝和镀锌扁平轧材产品的反倾销调查的初步调查结果,表示来自中国,越南和韩国进口的铝和

WTO裁定美国对于中国太阳能电池反补贴征税违规来源:光伏們 发布时间:2019-07-20 11:02:48

是,美方在执行世贸裁决过程中仍继续使用违规做法。上诉机构的裁决再次证明,美方违反世贸规则、一再滥用贸易救济措施,严重损害了国际贸易环境的公平公正性。 发言人说,近年来,美国对中国产品滥用反补贴
据路透社等媒体报道,世界贸易组织于7月16日发布了中国诉美国反补贴措施案(DS437)上诉机构报告,裁决美国未完全履行2014年世贸组织裁决结果,其对中国进口商品实施的部分反补贴措施仍违反

美国违规!WTO裁定美国对于中国光伏组件反补贴征税违规来源:摩尔光伏 发布时间:2019-07-19 09:47:37

判决书,认定中方诉讼理由充足。2018年4月底,美国对仲裁小组的裁决提出上诉。同年5月中国同样向争端解决机构提出上诉。 我国商务部7月16日在官网表示,上诉机构的裁决再次证明,美方违反世贸规则、一再滥用贸易救济措施,严重损害了国际贸易环境的公平公正性。

世贸组织裁决美国对华太阳能电池等产品反补贴措施仍违规来源:新华社 发布时间:2019-07-17 19:00:10

措施违反世贸规则,要求美方纠正其违规措施。但令人遗憾的是,美方在执行世贸裁决过程中仍继续使用违规做法。上诉机构的裁决再次证明,美方违反世贸规则、一再滥用贸易救济措施,严重损害了国际贸易环境的公平公正性