贸易救济措施

负责人昨天表示，美方再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。 该负责人指出，美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显。频繁采取贸易救济

调查局负责人昨日表示,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查,并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分

认为，美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反了公平贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。 据悉，美国商务部曾于

美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此，我国商务部昨日表示强烈不满，称美方此举是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁，美国证券市场

。 该负责人指出，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分

进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题,希望美方审慎处理此次调查,尽快终止调查程序。中国机电产品

美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度

进出口商会（下称机电商会）作为中国光伏产业代表对美国商务部的上述决定表示强烈反对。美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反了公平

结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。对于美方的贸易壁垒行径，昨日，中国商务部贸易救济调查局负责人表示，这一做法势必使中美光伏贸易

采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题。德国企业SolarWorld提起诉讼后，美国商务部展开调查，该公司在俄勒冈州拥有一家太阳能电池板工厂。SolarWorld辩称，中国出口商将电池的生产