贸易救济措施

，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易

光伏组件、层压板、面板等，产地范围从中国大陆扩展到中国台湾地区。对此，中国商务部及时做出了声明，表示强烈不满。频繁采取贸易救济措施不能解决美国光伏产业自身发展问题，希望美方审慎处理此次调查，尽快终止

，以及14.78%至15.97%的反补贴税。时隔一年，美国政府又一次对同类产品发起双反调查，意欲形成对华光伏产品进入美国市场的全面限制，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，违反了公平贸易

反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。时隔一年，美国政府又一次对同类产品发起双反调查，意欲形成对华光伏产品进入美国市场的全面限制，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，违反了公平贸易

。很多企业表示，将坚持抗辩，并继续进行游说。今年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的

做法，是对贸易救济措施的滥用，保护主义色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。该负责人表示，频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题，希望美方审慎处理此次调查，尽快终止调查程序，为促进

初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。美对我光伏再双反据新京报报道，美商务部于当地时间6月3日针对反补贴调查的初步裁定，对从无

。 　　今年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易

启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护主义色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。 　　该负责人表示，频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业

。称又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反了公平贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。同时，机电商会指出，此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷，尤其是产品范围认定