贷款授信
项目风险的机制，导致国内银行对光伏电站开发贷款处处设限。目前一般做法是，银行会对企业进行授信，或者是加带一些担保措施，比如银行通常要求贷款企业以标的电站以外的资产进行全额担保。 徐杰说，投资者应该把
。分布式能源授信额度较小，应该不需要走这个程序，效率高一些。苏维利称。 不过，记者采访的多位江苏银行业人士均表示，目前新增的全部要报总行审批，存量的贷款续贷分行决定，尽管新增贷款基本没法得到获批的，但各家
兼并重组，以及经营状况的区别化，年终，各家银行都正在酝酿对名单进行更新。同时，即便已入名单，一般1亿元以上贷款，各家银行还是需要走总行审批。分布式能源授信额度较小，应该不需要走这个程序，效率高一些。苏维利称
。不过，本报记者采访的多位江苏银行业人士均表示，目前新增的全部要报总行审批，存量的贷款续贷分行决定，尽管新增贷款基本没法得到获批的，但各家银行存量贷款基本趋稳。推进联合授信据悉，因为钢贸、光伏贷款
发展潜力。工行桐乡支行积极响应国务院出台的促进光伏产业发展的意见，在一定程度上给予了企业相应的政策帮助，大力倡行绿色信贷，实行灵活信贷管理，促进了光伏行业的发展，有效的服务了实体经济。差异化授信，优化
产品升级。一是继续维持授信。该行统筹考虑到光伏产业是暂时困难及其今后的长远发展，为了维持光伏企业存量融资的正常周转，对前期发展存在困难的光伏企业，继续维持原有的授信政策，不采取一刀切的信贷政策，有保有压
达成协议，将通过支付部分现金和借入一笔新贷款的方式，推迟偿付1650万美元可转债。据悉，这部分债券的票面利率为4.75%。
从去年开始，赛维就频频传出破产的消息。但在地方政府等的支持下，赛维自救
的融资计划，获得纽交所继续上市的资格。
赛维LDK董事长彭小峰上个月在该公司供应商大会上也曾介绍，国开行已给赛维LDK提供了一笔4亿元的授信，用于赛维硅料业务。
但赛维终究还是违约了
，光伏企业存在的危机无疑转嫁给了各大银行。如果电站投资是稳定可期的，国家又何必帮助企业解决融资难题呢？回想光伏产业鼎盛时期，中国各大银行给予光伏产业的贷款和授信额度多达几千亿人民币，仅天合光能、无锡尚德
干预银行，要求部分银行延长贷款期限，降低贷款利率，首先银行不可能言听计从，去给投资回报率缺乏保障的电站项目放款，这种表态无疑沦为了形式；其次，假设银行真正放宽光伏企业融资门槛，如果电站投资收益不如预期
，彻底暴露了部分城商行过于追求规模扩张、垒大户的风险。
业内人士表示，上海银行一度给无锡尚德10亿元的授信额度，虽然最后确认债权为6.09亿元，但发放这样大额的贷款，跟它城商行身份不太匹配。该笔
即使在光伏行业很景气时，向一家光伏企业放贷6亿，对一家城商行来说风险还是有点集中。某股份制银行信贷管理部人士谈及上海银行对无锡尚德的贷款时说。
除了已破产重整的无锡尚德6.09亿元债权仅可
在无锡尚德的债务重组中，银行成了最大的受害者。其中，对上海银行而言，新增4.17亿元不良贷款将对其资产质量产生不小的考验。报道称，上海银行一直渴望登陆资本市场，然而A股上市计划三年三度延期
。其中，正处于变革扩张时期的上海银行尤其值得关注。截至2012年年末，上海银行总资产达8169亿元，实现净利润75.17亿元，较上年分别增长24.57%和29.46%。同时，该行2012年末不良贷款余额
苛刻、手续繁锁，也使不少中小微企业要么贷不到款，要么怨声载道，二是银行对大型企业热情高涨，甚至不惜采取种种优惠政策，放宽条件以拉拢金客户，于是，便出现对大型企业多头授信、过度授信的现象，最终酿成贷款垒
其中的上海银行而言，新增4.17亿元不良贷款将对其资产质量产生不小的考验。
在光伏行业，除了无锡尚德，上海银行与超日太阳有一笔7500万元的借款纠纷。由于目前超日太阳财务状况堪忧，上海银行能否
亿元，较上年分别增长24.57%和29.46%。同时，该行2012年末不良贷款余额32.64亿元，不良贷款率0.84%，分别较2011年末降低0.15亿元和0.14个百分点。上海银行在2012年既实现了
