购销

客户。 下一页 9月5日，京运通披露，东方日升没有履行2010年9月25日与无锡荣能半导体材料有限公司（京运通子公司，以下简称无锡荣能）签订的《产品购销合同》，进行多晶硅片和单晶硅片的

，东方日升没有履行2010年9月25日与无锡荣能半导体材料有限公司(京运通子公司，以下简称无锡荣能)签订的《产品购销合同》，进行多晶硅片和单晶硅片的采购，已构成合同违约。京运通请求判令东方日升向无锡荣能支付

子公司，以下简称无锡荣能)签订的《产品购销合同》，进行多晶硅片和单晶硅片的采购，已构成合同违约。京运通请求判令东方日升向无锡荣能支付已经发生的实际损失5699.5万元，并判令东方日升继续履行合同

。　　2.公司有一套明晰的基础会计账簿，该账簿是按国际通用会计准则进行过独立审计并有通用性。　　3.公司的生产成本和财务状况没有受非市场经济体系的显著影响(资产折旧、购销、易货和偿债冲抵付款等方面)。　　4.公司受破产法和财产权法的保护和约束。　　5.货币汇率变化由市场决定。

讨要违约金。京运通披露，东方日升没有按2010年9月25日与原告无锡荣能签订的《产品购销合同》的约定进行多晶硅片和单晶硅片的采购，已构成合同违约，并给原告造成损失。京运通曾经向上海仲裁机构提出仲裁，向

被迫违约行业性困局，最终在东方日升和京运通之间演变成了一场互诉。昨日京运通发布公告称，东方日升没有履行2010年9月25日与无锡荣能半导体材料有限公司（京运通子公司）签订的《产品购销合同》，进行多晶硅片
亦未抵扣货款。针对以上情况，经双方多次协商无果，东方日升已于8月向宁海县法院提起诉讼，并于8月29日收到《受理案件通知书》。东方日升在该案中的诉讼请求为判令解除公司与无锡荣能签订的购销合同；无锡荣能向

《产品购销合同》的约定进行多晶硅片和单晶硅片的采购，已构成合同违约，并给原告造成损失。公司的诉讼请求为：请求判令被告向原告支付已经发生的实际损失5699.50万元，并判令被告继续履行合同，同时由被告承担

荣能)于9月4日收到江苏省无锡市中级人民法院签发的《受理案件通知书》。主要诉讼内容为：被告东方日升没有按2010年9月25日与原告无锡荣能签订的《产品购销合同》的约定进行多晶硅片和单晶硅片的采购，已

日收到江苏省无锡市中级人民法院签发的《受理案件通知书》（［2012］锡商初字第0146号）。主要诉讼内容为：被告东方日升没有按2010年9月25日与原告无锡荣能签订的《产品购销合同》的约定进行多晶硅片