购电侧

地完成了售电侧多途径培育市场主体，放开准入用户购电选择权的初期改革重任。随着赚差价这类毫无技术含量的售电公司陆续退出，被誉为真正具有提升市场效率的技术型售电公司，已经开始期待在现货市场中大展拳脚
售电侧倒逼发、输、配、用的改革中，充当了市场化降价主力的发电侧，同时也承受着规模扩张后的系统性风险;输电端立了成本监审的初本，却仍未彻底破掉统购统销的旧账本;配网中的售电主体成为电力市场中最活跃的份子

深层矛盾与挑战：一是新能源间歇性、不确定特点给电力系统运行带来的压力;二是新能源成本相对比较高，对整个电力系统运行的成本，或者说整个用户购电和用电成本带来较大挑战;三是在未来经济下行压力加大的背景下
因素对行业发展、电能价格、系统运行等一系列影响，在电力市场化的背景下制定规划，同时需要考虑用户侧电价的承受能力。马莉说，我国清洁能源资源与负荷的分布特点决定了需要在全国范围内配置资源，统筹消纳空间，发挥

上网电价收购电量。 国家发改委办公厅和能源局综合司2017年12月28日，下发《关于开展分布式发电市场化交易试点的补充通知》，进一步明确分布式发电市场化交易试的有关事项。2018年4月3日，国家能源局印发
对能源实现高效梯级利用，对资源实现有效综合利用，对可再生能源实现充分利用和对各种需求实现整合优化，它既是需求侧的革命，也是供给侧的革命，它会带来一系列新技术革命的创新和普及，同时也对传统的能源体制机制

市场效率的最终目的。在价格分摊方面，由用户侧承担辅助服务费用、现货交易用户侧单轨制(即不存在优先购电用户)，该情况是最为理想的。 同时，在广大的非现货市场试点地区，计划调度+直接交易的计划改良模式还将

电力系统结构与新兴发电技术之间存在不兼容性。电力系统结构需要的新组件(例如可再生能源电站，储能站，需求侧资源和增加的部门耦合)和既有结构之间面临交互挑战。这是技术驱动的根本挑战，也是自由化和规范化的系统都将
可再生能源部署的现行法规(如上网电价，拍卖的购电协议，生产税收抵免，可再生能源证书等)可以降低可再生能源的机会成本。可再生能源的边际成本低，报酬调节度宽，具有优先使用性。新增的可再生能源发电降低了电力

，三部委已发文公布的1-7批目录内项目直接列入电网企业可再生能源发电项目补贴清单。 (八)明确补贴兑付主体责任。电网企业依法依规收购可再生能源发电量，及时兑付电价，收购电价(可再生能源发电上网电价
峰谷电价区间在0.5~3倍的基准水平范围波动是常见的事情。 现在，包括某些省份已实行的电力调峰辅助服务补贴，以及迟迟不见踪影的发电侧峰谷上网电价，在将来的电力现货交易市场中都是能一起解决的问题，而且是市场

、银行贷款以及购电协议签署有延迟的负面影响，对未来2年新增装机下调5-10GW。 3. 预计中国2020年新增装机26-37GW，比去年年底的预期(37-45GW)有明显下调。主要原因，一是由于
2019年底，印度累计光伏装机(交流侧)约37GW，距离2022年100GW目标非常遥远，基本不可能实现。 11. 从直流侧看，印度2020年新增装机与2019年持平，约为11.6GW。由于组件价格

电网购电更加的划算。 与此同时，用户侧的储能多元化的商业模式也在不断推陈出新，像德国、澳大利亚、日本、中国的一些系统运营商或者是公共事业公司，都推出了各自的虚拟电厂发电计划、发展计划。储能
可以预见，在未来光伏脱离补贴之后，部分国家用户使用光储自发自用的成本，有望比从电网购电更加的划算。 中关村储能产业技术联盟秘书长刘为 2020年2月14日，在由阳光电源主办的爱光伏一生一世网络

上市公司股东的净利润为100000万元-117000万元，与上年同期相比增长354.55%-431.82%。 业绩变化原因 (一)主营业务影响：2019年，煤炭行业供给侧结构性改革和去产能政策持续
公司各水电厂来水流域同比偏多，自发电量同比大幅增加20.01%(增加32689.51万千瓦时)，外购电量减少，发、供电利润同比增加。(二)非经营性损益影响主要是国海证券股票价值变动影响，本期执行新

用电量和少用电量，超用电量支付购电费用，少用电量获得售电收入。 批发交易用户偏差电量=用户实际网供电量-(各类交易合同购入电量-各类交易合同售出电量) 超用电量的结算价格=发电侧上调服务电量的加权
偏差电量分为超发电量和少发电量，超发电量获得售电费用，少发电量支付购电费用。 超发电量结算价格=发电侧下调服务电量的加权平均价K1。K1为发电侧超发电量惩罚系数，K11。当月系统未调用下调服务时，以月