质押股份

传闻称，李河君本人未出席当天的股东会，是因被监管当局调查。其中，有一种猜测成为了昨天市场争议的焦点，即汉能可能出现逾期贷款，引发机构抛售，最终导致股价大跌。有媒体报道，汉能以上市公司股票做质押获得银行等
发电80.89%股份，属高度控盘。此前，不少投资人士都曾向记者表达了这样一种观点：高度控盘股的风险的放大效应是非常明显的，相对较少的一部分资金博弈如果发生在一个高度控盘股交易中，大涨大跌是极其容易的。长江

电商平台,占据碳排放行业的信息高地;针对自有的已并网光伏电站项目开发CCER并以此为质押向商业银行申请融资,改善光伏电站项目的会计利润和现金流;着手启动碳排放相关金融产品的前期开发准备工作,利用公司在
提供了一定的安全边际。此外,自2015年4月27日至2015年5月8日期间,公司实际控制人邹承慧先生增持369万股公司股份,占公司总股本的1.018%,完成此前的增持承诺,增持均价约31.32元(约

，最终造成天威集团资金链断裂。天威集团与华宝信托有限责任公司于2013年3月27日签订了《信托贷款合同》，通过将三家子公司100%股权质押，融资2.6亿元。在贷款到期前的2015年3月25日，华宝信托将
保变电气股份有限公司董事长、党委书记，两年后，这家公司在上海证券交易所上市，即刚刚摘帽的天威保变。上市以后，天威保变资金充裕。2002年，丁强决定入股保定一家光伏企业英利新能源有限公司，天威保变出资4475万元，占股

。 今年5月5日，杨怀进将其所持有的本公司无限售流通股8000万股质押给周泉，累计质押的股份数为13786万股，占其持股总数13812.77万股的99.81%。 而在今年4月28日的《回复函》中

流通股8000万股质押给周泉，累计质押的股份数为13786万股，占其持股总数13812.77万股的99.81%。而在今年4月28日的《回复函》中，杨怀进表示在年度股东会前不减持公司股票，但是在年度股东会

天威集团资金链断裂。 天威集团与华宝信托有限责任公司于2013年3月27日签订了《信托贷款合同》，通过将三家子公司100%股权质押，融资2.6亿元。在贷款到期前的2015年3月25日
，后来保定变压器厂发展迅速，成为国产变压器制造企业的领导者。 一直在该厂工作的丁强，于1999年出任保定天威保变电气股份有限公司董事长、党委书记，两年后，这家公司在上海证券交易所上市

24213.832万港元，回购均价为7.18港元。 不过也不排除李河君将股份质押给机构，获得股份的机构再将该股份借给相关沽空机构进行操作。深圳一家私募股权基金投资总监向记者分析称。 首富的

数据不实则不好说了。他坦陈。另据媒体报道，汉能薄膜股价腰斩，大概率是因为金融机构抛售汉能薄膜质押的股票引发连锁反应。汉能薄膜以上市公司股票做质押，获得金融机构贷款，公司有部分贷款逾期未还。因此多家机构
决策没那么快，还没反应过来就被做空了。做空谜团尽管如此，在一些市场分析人士看来，汉能薄膜此前之所以股价连连暴涨，只因大部分股份都在公司手里，很难做空。据悉，李河君通过关联公司持有汉能薄膜80.75%的

。 股价一路暴涨的汉能薄膜为何突然暴跌？南都记者昨日致电汉能，汉能对此回应谨慎，称将针对此事发布公告。 市场人士分析称，很可能是金融机构抛售汉能之前质押的股票，引发的连锁反应。辉立证券分析师陈星
表示，众多投资人士对汉能股价抱有担忧，最主要的原因还是其比例极高的关联交易。 岑智勇表示，在汉能急跌之后，港股通资金仍有抄底迹象，买入股份的资金共达6524.1万元，交易次数也最多，达到763次

回应。 不过也有消息称，汉能股份高度集中于公司董事局主席李河君手中，市场上的股份不足以引发股价急挫46.95%，不排除他本人将股票质押给金融机构，金融机构做空引发股价大跌。 而据
极大地依赖于向内地母公司销售产品，而汉能在内地的太阳能电池板工厂产量低下。对此，汉能公告称，从未操控公司股份买卖及股价。 今年3月，《第一财经日报》报道，称汉能不是靠产品而是靠股价发家，旗下九大