质押股份

质押股份,索比光伏网为您提供质押股份相关内容,让您快速了解质押股份最新资讯信息。关于质押股份更多相关信息,可关注索比光伏网。

通威股份关于控股股东股权质押解除并继续质押的公告来源: 发布时间:2016-10-28 08:35:59

服务业;进出口业;互联网信息服务。特此公告。通威股份有限公司董事会二〇一六年十月二十七日  通威股份有限公司关于控股股东股权  质押解除并继续质押的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假

光伏宝控股股东质押500万股贷款1000万来源:中国网财经 发布时间:2016-10-26 23:59:59

公司总股本的15.02%,质押期限为2016年10月26日起至2017年10月25日止。质押股份用于贷款质押担保,补充公司流动资金,质押权人与质押股东不存在关联关系。鼎济投资持有光伏宝1549.75万股

鼎阳电力关联方占用资金1.15亿 遭证监会处罚来源:挖贝网 发布时间:2016-10-25 09:32:59

阳电力董事长胡德良和董事李向红夫妇直接持有公司80.06%股份,截至2016年8月上述股份均已质押出去。离半年报披露截至日期不到一个礼拜时间,鼎阳电力还未交出2016年上半年答卷。 原标题:鼎阳电力关联方占用资金1.15亿 遭证监会处罚

“11超日债”案一审:投资者胜诉 协鑫集成拟上诉来源:21世纪经济报道 发布时间:2016-10-25 09:08:36

索比光伏网讯:记者获悉,10月24日,江苏省南京市中级人民法院一审判决,协鑫集成科技股份有限公司向11超日债投资者赔偿损失,金额自几千元至几十万元不等。11超日债投资人代理律师、上海华荣律师事务所
提出上诉。协鑫集成在回复记者查询时表示,该公司已提起上诉,并将积极应诉。偿债虚假陈述事情缘起于2015年6月6日,*ST集成公告称,该公司收到了中国证监会对上海超日太阳能股份科技股份有限公司(简称

协鑫集成败诉 或向数十位超日债投资者赔偿来源:证券时报网 发布时间:2016-10-24 23:59:59

索比光伏网讯:10月24日,记者了解到,作为数十名超日债的代理律师,上海华荣律师事务所合伙人许峰于10月24日收到了来自法院的数十份《民事判决书》。相关判决书显示,法院判决协鑫集成科技股份
》,证监会认定超日太阳(协鑫集成的前身)存在未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况等六大违法行为,故对超日太阳顶格处以60万元罚款。据许峰律峰

超日债投资者打赢虚假陈述索赔案来源:证券时报 发布时间:2016-10-24 16:27:15

,法院判决协鑫集成科技股份有限公司(以下简称协鑫集成,股票代码002506,曾用简称超日太阳)向数十位超日债投资者赔偿几千元到几十万元不等的损失。至此,此前备受社会关注的超日债投资者索赔案告一段落,标志着
月5日,协鑫集成公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,证监会认定超日太阳(协鑫集成的前身)存在未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况等六大

关于海润光伏科技股份有限公司的公告(系列)来源: 发布时间:2016-10-18 09:17:59

海润光伏科技股份有限公司第六届董事会第二十七次(临时)会议决议公告本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。海润光伏科技股份
关联交易的议案》海润光伏科技股份有限公司拟参与投资华君海润医养健康股权投资基金(有限合伙)(最终以工商登记为准,以下简称产业基金)。产业基金总规模拟为50亿元人民币(实际规模以到位资金为准),其中

亿晶光电关于为全资子公司提供担保的公告(系列)来源: 发布时间:2016-10-15 08:59:59

日  亿晶光电科技股份有限公司  关于控股股东股权部分解除质押的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任
。亿晶光电科技股份有限公司(以下简称公司)于2016年10月14日收到公司控股股东荀建华的通知,荀建华将原质押给中国建设银行股份有限公司金坛支行的76,000,000股无限售流通股办理了质押登记解除

协鑫集成索赔案已有股民胜诉 20万以内索赔金额不打折来源:财富动力网作者:费国海 发布时间:2016-10-11 23:59:59

》。中国证监会《行政处罚决定书》(10 号)认定超日太阳存在的违法事实有:1、超日股份未披露在海外收购ink"光伏电站项目的情况。2、超日股份未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况

聚焦协鑫集成索赔案:投资者索赔该准备什么?来源:投资快报 发布时间:2016-10-11 23:59:59

项目的情况。2、超日股份未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况;3、超日股份未及时披露公司与境外合作方签订的《电站公司管理协议》;4、超日股份虚假确认对上海佳途太阳能科技有限公司