财税

。再加上长期以来的金融抑制以及土地国有化带来的便利，中国的地方政府可以动用极其廉价的资源从事经济建设，进而在财税与政绩压力的双重驱动下，纷纷患上投资饥渴症，鼓动甚至亲自操刀，催肥企业快速扩张，野蛮生长
。特别当存在如赛维LDK这般的行业龙头时，地方政府更会不遗余力予以支持，不仅投资饥渴，而且产生龙头企业依赖症，使得地方的就业与财税高度依赖于某家或某几家企业。江西赛维LDK的拯救行动还有待观望，但对

7300万余股，占比48.9%，仍为最大股东。赛维LDK是一家不择不扣的私有企业，但事实摆在面前：新余市政府已经准备好为赛维兜底了。赛维LDK财税法专家认为，政府以公共资金替私营企业还债，完全模糊了政府
这个企业并不关系重大公共利益和经济安全，只是一个处于竞争性行业中的龙头企业，仅仅是因为它交税多、就业多，政府如果出钱替它偿还债务，那等于完全模糊了政府和企业的边界，是绝对不可以的。中国政法大学财税

借款余额为7.55亿元。新余人大的这项决议意味着，地方政府将正式启用财政资金，为赛维欠下的这笔信托贷款兜底。中国政法大学财税法研究中心主任施正文表示，财政资金是用来提供公共服务的，不是用来发展某个企业的

发展速度和急速增加的风电装机规模。第一个公式揭示了发电企业的动力机制，也是发电企业 跑马圈风的制度根源。将第二个公式与中国的财税体制和地方政府的GDP崇拜结合起来分析，可以发现地方政府热衷于大干快上

，但由于其战略性新兴产业的属性以及迅速做大的规模，赛维被江西省和新余市视为至宝。那么，地方政府有没有权力用财政资金为一家私营企业还债？这样做是否合法合规？中国政法大学财税法研究中心主任施正文表示，依据当前

2010年年报显示，截至当年末，赛维从华融信托获得的借款余额为7.55亿元。新余人大的这项决议意味着，地方政府将正式启用财政资金，为赛维欠下的这笔信托贷款兜底。中国政法大学财税法研究中心主任施正文表示

。赛维2010年年报显示，截至当年末，赛维从华融信托获得的借款余额为7.55亿元。新余人大的这项决议意味着，地方政府将正式启用财政资金，为赛维欠下的这笔信托贷款兜底。财税法专家认为，政府以公共资金替
怀疑。中国政法大学财税法研究中心主任施正文在接受本报采访时表示，依据当前的法律法规，地方政府在两种情况之下可以经人大审批动用财政资金来为企业还债，一是偿还地方融资平台的债务，目前政策允许地方政府出面为

，财政部和国家税务总局联合颁布《关于调整乘用车消费税政 　　策的通知》(财税105 号)，规定自 2008 年 9 月 1 日起开始调整乘用车消费 　　税政策；2009 年 3 月，国务院办公厅
为高新技术 　　企业，享受 15%的企业所得税优惠税率；比亚迪汽车享受《财政部、国家税务总 　　局、海关总署关于西部大开发税收优惠政策问题的通知》(财税202 号)规 　　定的西部大开发企业所

查阅发现，该区在招商引资方面，对符合相关条件的公司或项目确实是有一定的优惠，对于符合扶持政策要求的企业将可进行财税减免、资金补助以及工业用地优先供应。对被认定为高新技术的企业，企业所得税执行15%的优惠

、支持和引导非公有制经济发展，建立统一、开放、竞争、有序的能源市场体系；深化电网等能源基础服务领域体制改革，建立惠及城乡居民的能源普遍服务体系；理顺能源价格、财税和投融资体制，加快完善有利于科学发展的