财务困境

-9389.66万元。1元超低价的背后是两家子公司令人堪忧的现状。彩虹光伏科技停业也快1年，公司员工基本被遣散完。该公司前员工林枚（化名）告诉记者，当初该公司员工数量近1000名。歇业状态中的两公司财务
2013年营业收入仅3550.16万元，但亏损却近亿元，净利润为-9959.51万元，彩虹光电材料的评估值为-13498.73万元。在两家公司陷入困境的原因中，应收账款难以收回或是重要因素。彩虹光伏科技

的，但由于中国政府在缺乏经验的情况下希望尽快加大光伏发电，问题非常严重。我预计快速的建设会持续，但最终很多计划项目会被抛弃，很多最终建成的项目由于计划不好而面临财务困境。

价格相对应的是，两家公司的评估价值显得较为特别，其评估值分别为-1.35亿元和-9389.66万元。 在两家公司陷入困境的原因中，应收账款难以收回或是重要因素。彩虹光伏科技前员工林枚（化名）告诉记者
1000名。 处于歇业状态中的两公司财务状况亦不容乐观。挂牌公告显示，彩虹光伏科技2013年营业收入为11398.08万元，但净利润却巨亏9854.56万元。以去年年末为评估基准日，彩虹光伏科技的

应的是，两家公司的评估价值显得较为特别，其评估值分别为-1.35亿元和-9389.66万元。在两家公司陷入困境的原因中，应收账款难以收回或是重要因素。彩虹光伏科技前员工林枚（化名）告诉记者，光伏科技公司
，1元超低价的背后是两家子公司令人堪忧的现状。彩虹光伏科技停业也快1年，公司员工基本被遣散完。该公司前员工林枚（化名）告诉记者，当初该公司员工数量近1000名。处于歇业状态中的两公司财务状况亦不

公司的评估价值显得较为特别，其评估值分别为-1.35亿元和-9389.66万元。在两家公司陷入困境的原因中，应收账款难以收回或是重要因素。彩虹光伏科技前员工林枚（化名）告诉记者，光伏科技公司的客户
超低价的背后是两家子公司令人堪忧的现状。彩虹光伏科技停业也快1年，公司员工基本被遣散完。该公司前员工林枚（化名）告诉记者，当初该公司员工数量近1000名。处于歇业状态中的两公司财务状况亦不容乐观。挂牌公告

，两家公司的评估价值显得较为特别，其评估值分别为-1.35亿元和-9389.66万元。在两家公司陷入困境的原因中，应收账款难以收回或是重要因素。彩虹光伏科技前员工林枚（化名）告诉《每日经济新闻》记者
。处于歇业状态中的两公司财务状况亦不容乐观。挂牌公告显示，彩虹光伏科技2013年营业收入为11398.08万元，但净利润却巨亏9854.56万元。以去年年末为评估基准日，彩虹光伏科技的对应评估值为

的股价持续下降，其控股股东屡陷困境，公司也被媒体多次质疑违规。 上海交通大学会计与财务系副教授陈欣分析认为，天龙光电大股东不惜多次依靠财务技巧等方式来提振股价的客观原因是行业所经历的光伏寒冬
，然而主观原因则是此前由于被大量信托融资债务所累，天龙光电的控股股东利用董事长增持、追加锁定承诺、减持、重组、减少坏账计提、乃至操纵财务数据等方式来摆脱困境，力图求生，不过终究未能摆脱因光伏行业低迷业绩

收盘价就达到26.99元，之后公司股价曾一路上扬至38.49元。然而，随着光伏行业走入低谷，公司的股价持续下降，其控股股东屡陷困境，公司也被媒体多次质疑违规。上海交通大学会计与财务系副教授陈欣分析认为
坏账计提、乃至操纵财务数据等方式来摆脱困境，力图求生，不过终究未能摆脱因光伏行业低迷业绩不振导致股价持续下滑直至跌破止损线，不得不金蝉脱壳。早在2011年9月，诺亚科技就与山东省国际信托有限公司签订

收盘价就达到26.99元，之后公司股价曾一路上扬至38.49元。然而，随着光伏行业走入低谷，公司的股价持续下降，其控股股东屡陷困境，公司也被媒体多次质疑违规。上海交通大学会计与财务系副教授陈欣分析认为
计提、乃至操纵财务数据等方式来摆脱困境，力图求生，不过终究未能摆脱因光伏行业低迷业绩不振导致股价持续下滑直至跌破止损线，不得不金蝉脱壳。早在2011年9月，诺亚科技就与山东省国际信托有限公司签订了《鲁信

就达到26.99元，之后公司股价曾一路上扬至38.49元。然而，随着光伏行业走入低谷，公司的股价持续下降，其控股股东屡陷困境，公司也被媒体多次质疑违规。上海交通大学会计与财务系副教授陈欣分析认为
、乃至操纵财务数据等方式来摆脱困境，力图求生，不过终究未能摆脱因光伏行业低迷业绩不振导致股价持续下滑直至跌破止损线，不得不金蝉脱壳。早在2011年9月，诺亚科技就与山东省国际信托有限公司签订了《鲁信