调频政策

“能源‘十三五’规划中明确，‘十三五’期间我国将从政策、技术、应用等多个方面全面推进储能产业的快速发展。此外，随着我国电力体制改革，能源互联网快速发展，三北地区调峰调频需求增加，弃风弃光问题严峻
，中国储能产业亟待在政策支持、整体规划、产能布局等多个方面加快发展，可以说中国储能产业已经渐露春意，正蓄势待发。”1月6日，在储能国际峰会暨展览会2017新闻发布会上，中国能源研究会秘书长郑玉平表示

。 分布式能源站的建设，应以用户和市场需求为主导 于金辉：谢谢吴老师!我觉得您这是经过市场的摸爬滚打之后，总结出来的一个非常好的建议。然后我们问一下叶老师，作为国家发改委政策、技术方面的专家，我想问一个转型方面
等，要结合起来。在现阶段、现有技术条件下，要根据资源条件，更要根据用户侧的需求去结合。 我们发现，按照现有的市场规模和政策导向，到2020年以前，可能整个光伏行业或者风电行业的增长速度，都要远远低于

摸爬滚打之后，总结出来的一个非常好的建议。然后我们问一下叶老师，作为国家发改委政策、技术方面的专家，我想问一个转型方面的问题，就是分布式光伏与可再生能源等与能源转型方面，您是否可以给我们分享一些看法？叶
发现，按照现有的市场规模和政策导向，到2020年以前，可能整个光伏行业或者风电行业的增长速度，都要远远低于前几年。那未来四五年大家做什么？我们觉得，还是要进行以用户、以市场需求为主导的分布式能源站，或者

东嵘：还是由用户来决定。首要的，我觉得还是以用户的需求为主。作为投资者，你要考虑用户的实际需求量是多少。当然，现有分布式光伏政策当中，可能还缺少对于这种鼓励用户自建项目的导向性的政策倾斜。于金辉
认为，中国的电力市场有哪些政策方面的障碍?如果要形成电力市场，从政策层面我们需要逾越哪些障碍?范征：这个问题可能比较大，难以一句两句去概括。我个人觉得，这都不叫障碍，而是人的思维变化的问题，任何国家做

、电源与电网发展不协调、省间壁垒严重、市场和政策机制建设不健全是造成上述问题的主要原因。 1月13日，国家电网公司第三届职工代表大会第二次会议暨2017年工作会议(以下简称国家电网公司两会)召开
、市场和政策机制建设不健全等问题，这也是困扰清洁能源发展的关键。 此外，我国能源资源与生产力发展的逆向分布，决定了必须建设大电网、构建大市场，在更大范围内优化能源资源配置。 在水电大省四川，复奉

的实践与经验，来探讨中国电力市场化改革下储能定价政策与形成机制。一、美国储能服务定价美国加州储能联盟创始人兼首席执行官JaniceLin女士介绍了美国的储能服务定价做法，主要观点如下：1、储能可以提供
比较比如说，作为调峰手段，储能电站每千瓦造价要高于燃气电厂，但是，燃气电厂的使用率只有4．2％，而储能电站的使用率为99．7％。储能设备不仅可以放电，提供调频、调峰和旋转备用等服务，还可以作为负荷

国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》（以下简称“十三五”规划纲要）编制，主要阐明我国能源发展的指导思想、基本原则、发展目标、重点任务和政策措施，是“十三五”时期我国能源发展的总体蓝图和行动纲领
。可再生能源全额保障性收购政策尚未得到有效落实。电力系统调峰能力不足，调度运行和调峰成本补偿机制不健全，难以适应可再生能源大规模并网消纳的要求，部分地区弃风、弃水、弃光问题严重。鼓励风电和光伏发电依靠

定价的实践与经验，来探讨中国电力市场化改革下储能定价政策与形成机制。 一、美国储能服务定价 美国加州储能联盟创始人兼首席执行官JaniceLin女士介绍了美国的储能服务定价做法，主要观点如下： 1
将储能和其他电源进行简单的成本比较 比如说，作为调峰手段，储能电站每千瓦造价要高于燃气电厂，但是，燃气电厂的使用率只有4.2%，而储能电站的使用率为99.7%。储能设备不仅可以放电，提供调频、调峰和

储能系统服务是如何定价的?本文分享各国专家对美、德、日、英各国的储能定价的实践与经验，来探讨中国电力市场化改革下储能定价政策与形成机制。随着可再生能源与智能电网的发展，储能产业也正在迅速地发展起来
：1.5MW/12MWh)已成功投入使用。这是中国首套商业化储能系统。储能系统服务是如何定价的?本文分享各国专家对美、德、日、英各国的储能定价的实践与经验，来探讨中国电力市场化改革下储能定价政策与形成机制