调频技术

大容量储能，通过平滑输出、参与调峰调频，提高电能质量，参与电网负荷平衡，从而优化新能源消纳，是被寄予厚望的储能应用场景。 但现实情况并不乐观，如此高的配比是否合理值得商榷。 最大的拦路虎就是成本
新能源，相互之间的重要性早已众所周知。 不发展储能，新能源的前景也无从谈起，没有新能源，储能技术也将无用武之地。由于没有价格机制和政策激励，现阶段新能源企业面临巨大的经济压力。新能源与储能两个本应

良好的小机组可改造为调峰调频机组。我国现有煤电机组10.4亿千瓦，大部分具有灵活性改造的条件。通过灵活性改造，纯凝机组最小技术出力可以达到30%35%额定容量，部分机组可以达到20%25%;热电联产机组
、辅助服务电源的顺利转型，还需要建立健全完备的电力辅助服务市场和电力现货市场。叶春解释，除了通过电力市场交易满足煤电机组的电量价值，其容量价值、调峰调频调压的辅助服务价值也应在辅助服务市场和现货市场中

储能，通过平滑输出、参与调峰调频，可以提高电能质量，参与电网负荷平衡，从而优化新能源消纳。 实际操作中并非如此。由于买单和投资回收机制不明，在新能源企业看来，上储能属于纯粹的成本投入，如同早期加装
是不是该考虑换行了。中国电力科学研究院一位长期从事储能技术研究的专家认为，如果不正视这一点，会让整个行业付出沉重的代价。 缺位的管理与空谈的标准 从储能100人目前对各方的了解来看，电力与储能作为

能够有效地解决上述问题。 专家指出，储能在发电侧可发挥一次调频、减少弃电、平滑波动的功能。那么新疆的发电侧储能电站项目的成功落地，必然考虑到了这一技术优势。 另外，专家还指出了配备储能在其它发展方向
存在的优势，如在电网侧可提供调频辅助服务和削峰填谷的功能;在用户侧可通过节省扩容费率、用电响应、峰谷电差等降低用电成本。 然而技术上的优势难以低效投资成本给企业带来的影响。 在发电侧储能存在两个

滑输出，从而缓解弃光限电问题。 光储融合并不是光伏系统和储能系统的简单组合，需要在技术上实现深度融合，才能实现储能系统效率和经济性的最大化。目前在光伏+储能双领域均发展成熟的，阳光电源是为数不多的一家
场一次调频的通知，要求光伏系统配置储能设备，来实现一次调频功能，以更好的参与电网的频率、电压调节及实现源网荷的能量平衡。

、光伏电站，包括省调调度的风电场、光伏电站及地调调度的分布式新能源场站等。 其中，新能源一次调频改造工作技术指标应满足《电力系统网源协调技术规范》(DL/T1870-2018)中：新能源一次调频技术

同时，市场主体逐渐扩围。 某不愿具名的业内人士告诉记者：2011年，华北地区引入储能技术参与辅助服务补偿机制，形成了我国特有的电化学储能联合调频模式，该模式在京津唐地区和山西得到广泛应用。本轮电改启动
两会期间，全国政协委员、中国华能集团有限公司党组书记、董事长舒印彪建议：加快建立辅助服务市场和容量补偿机制，按照谁受益、谁承担的原则，给予提供调频、备用等辅助服务的煤电机组合理补偿，化解沉没成本

编者按：发展新能源已经成为世界各国转变能源发展方式、优化能源结构的重要路径，未来新能源仍将处于快速发展时期。近年来，国网能源研究院新能源与统计研究所聚焦新能源资源评估、新能源政策、新能源技术经济性等
美元(3000元)左右，长期看风机价格下降空间有限，成本下降的主要动力来源于非技术因素。到2025年度电成本将下降到0.035~0.045美元/kWh(0.23~0.30元/ kWh)。对于光伏来说

、风电大规模并网所带来的调峰、调频难题;在不配置储能的情况下，电网的调度能力不足以支撑十四五期间的风光消纳。故而，各地电网或者是建议新项目按照一定比例配置储能，或者是暂停备案新项目，再者便是对存量电站提出
技术整改、分摊调峰成本等的严厉要求。 关于全国性电力约束问题对光伏、风电发展的中期制约以及可能的解决方案，SOLARZOOM新能源智库自去年9月4日以来一直在反复强调。结合最新的一些深度思考，我们

诱发全网频率问题。新能源电站频率响应慢，常规机组调频调峰压力大，成本高，新能源电站一次调频功能是新能源技术发展的趋势，新增新能源的项目的大量接入电网，将主要带来以下三个问题： (1)新能源高占比下系统