201条款向ITC提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片征收高额关税。SolarWorld公司也加入这场诉讼大战中。ITC随之就此展开调查。 不过,即便Suniva与SolarWorld完全
。截至到6月30日,海润光伏共收到893起股民索赔案件,诉讼金额共计1.71亿元。为了抵消债务,出售电站依然是优先选项。6月29日,海润光伏公告拟向昆山虹迪供应链科技有限公司转让国电阿拉善、国电
2017年4月,近期破产的光伏电池与组件制造商Suniva根据美国《1974年贸易法案》的201条款向ITC提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片征收高额关税。SolarWorld公司也加入
这场诉讼大战中。ITC随之就此展开调查。不过,即便Suniva与SolarWorld完全胜诉,只要进口的光伏组件使用的是在美国生产的电池,光伏组件仍可免缴额外的关税,也不用面临最低价的限制。相应的
支付。截至到6月30日,海润光伏共收到893起股民索赔案件,诉讼金额共计1.71亿元。为了抵消债务,出售电站依然是优先选项。6月29日,海润光伏公告拟向昆山虹迪供应链科技有限公司转让国电阿拉善、国电
国家行政机关责令停产、停业或正处于财务被接管、冻结、破产的状态,没有涉及正在诉讼的重大案件,或虽涉及正在诉讼的重大案件但经评审专家组认定不会对其履行合同造成重大影响; 9.投标人所投产品应满足《光伏制造
业绩中至少具备5个20MW以上的单次供货并良好运行的业绩,需提供履约证明。 5、具有良好的商业信誉和业绩,无履行合同不良记录,无不良诉讼记录,无在招标投标活动中受到违规处罚的记录; 6、本次招标只
就没有竞争的机会。 SolarWorld 在先前就已联合美国其他6 家美国制造商提起贸易诉讼,他们赢了那起案子,不过后来他们又必须提起第二起案子,因为中国制造商为了避免关税改从台湾供应电池,第二起
。SolarWorld 在先前就已联合美国其他6 家美国制造商提起贸易诉讼,他们赢了那起案子,不过后来他们又必须提起第二起案子,因为中国制造商为了避免关税改从台湾供应电池,第二起案子把台湾也包括在关税名单中
两度发起反倾销。第一次发起于2012年,对象包括美国、欧盟、中国大陆、马来西亚、台湾,但并未成案。第二次由印度业者在2014年发起,对象是中国和美国,后来在2015年由MNRE署长协调业者撤销诉讼
发起于2012年,对象包括美国、欧盟、中国大陆、马来西亚、台湾,但并未成案。第二次由印度业者在2014年发起,对象是中国和美国,后来在2015年由MNRE署长协调业者撤销诉讼。第三次反倾销发起于今年6月