,(海润)免去了诉讼之苦,它就恢复上市能力了,孟广宝称。
2016年1月,海润光伏宣布与联合光伏、全球高增长行业系列基金独立投资组合公司签署《转让契据》。联合光伏将撤回仲裁申请,仲裁申请中暂估的2亿元港元
;向华君方面拆出资金约3.3亿元,远低于前者。
孟广宝告诉记者,自己一度打算以诉讼手段解决资金问题。现在对方不想让我起诉,正在用无锡的一块工业用地抵债。
对于以无锡工业用地抵债一事,问闻表示,该事项还没走到实质阶段,还在谈判过程中。
FR:新京报
提供有效证据证明其实际损失,柳泉村委会对合同无效亦存在过错,故对其要求赔偿经济损失的诉讼请求不应予以支持。
故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十
三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定,判决柳泉村委会和中凯公司于2015年11月4日签订的土地租赁合同无效;驳回柳泉村委会要求经济赔偿的诉讼请求。
◆ ◆ ◆
法律分析
根据《土地管理法》的
投标方在近5年内不曾在任何合同中违约,或被逐,或因投标方的原因而使任何合同被解除,近3年内无经济诉讼案件的发生,所承揽工程未发生重大工程质量问题,近3年内没有骗取中标、严重违约事件,无借取他人或向他
人出借资质或业绩的情况。不存在尚未了结的重大诉讼案件。
9. 本次招标不接受联合体投标。
10. 通过质量管理体系认证;通过职业安全健康管理体系认证;通过环境管理体系认证,且上述认证的年检记录
违反了法律的强制性规定,故合同无效。因柳泉村委会未提供有效证据证明其实际损失,柳泉村委会对合同无效亦存在过错,故对其要求赔偿经济损失的诉讼请求不应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十
二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定,判决柳泉村委会和中凯公司于2015年11月4日签订的土地租赁合同无效;驳回柳泉村委会要求经济赔偿的诉讼请求。法律
,均违反了法律的强制性规定,故合同无效。因柳泉村委会未提供有效证据证明其实际损失,柳泉村委会对合同无效亦存在过错,故对其要求赔偿经济损失的诉讼请求不应予以支持。
故依据《中华人民共和国合同法》第五十
诉讼请求。
法律分析
根据《土地管理法》的规定,我国土地按权属分可分为国家所有和农村集体所有。对于租赁国家所有的土地建设光伏电站的,应由项目公司与土地使用权人签订土地租赁协议,取得土地使用权。对于租赁
的成员,须具有电力行业(新能源发电)专业乙级及以上设计资质。
6.5投标人须在参加本次投标活动前三年内,投标人经营活动中没有重大违法记录、无介入诉讼或仲裁的案件、没有与投标项目类似的重大质量安全
没有重大违法记录、无介入诉讼或仲裁的案件、没有与投标项目类似的重大质量安全事故。
6.6投标人须具有良好的银行资信和商业信誉,没有处于被责令停业或破产状态,且资产未被重组、接管、冻结,财务状况
售后服务能力;3、银行资信记录良好,财务状况良好,有足够的流动资金承担本次招标货物的供货;4、具有良好的商业信誉和业绩,无履行合同不良记录,无不良诉讼记录,无在招标投标活动中受到违规处罚的记录;5
;3、银行资信记录良好,财务状况良好,有足够的流动资金承担本次招标货物的供货;4、具有良好的商业信誉和业绩,无履行合同不良记录,无不良诉讼记录,无在招标投标活动中受到违规处罚的记录;5、2014
售后服务能力;3、银行资信记录良好,财务状况良好,有足够的流动资金承担本次招标货物的供货;4、具有良好的商业信誉和业绩,无履行合同不良记录,无不良诉讼记录,无在招标投标活动中受到违规处罚的记录;5
良好,财务状况良好,有足够的流动资金承担本次招标货物的供货;4、具有良好的商业信誉和业绩,无履行合同不良记录,无不良诉讼记录,无在招标投标活动中受到违规处罚的记录;5、2014~2016年,投标设备
法律上应由被保险人承担赔偿责任,以及事先经保险人同意而支付的诉讼费用,由保险人负责赔偿。 理赔限额:保险金额为10万及以下:限额为10万;保险金额为10万至40万(含):限额为20万;保险金额大于
商业信誉和业绩,无履行合同不良记录,无不良诉讼记录,无在招标投标活动中受到违规处罚的记录。 5、投标人累计供货业绩不低于100MW(单次供货5MWp以上,以签订的合同协议为准),且至少具备2个及以上