评论
江苏省商务厅相关人士表示，美国发起第二轮双反调查，可以说是对中国出口光伏进行全面布控，对江苏光伏企业打击最大。业内人士指出，如果美国的这次双反可以倒逼中国的光伏产业进行合理调整，督促产品升级与产能调整，从而使得行业往健康方向发展，也未尝不是一件好事。
各界都不愿看到中美双方因光伏贸易摩擦而两败俱伤，更不愿看到美国的举动起到“带头作用”。
竞争，优胜劣汰是市场经济的基本法则。但是，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号，与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰。
美国商务部3日宣布初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。中国商务部昨天对这一初裁结果表示强烈不满，并称将保留采取措施维护自身合法权益的权利。业内人士认为，以前国内企业采取绕道规避美国“双反”的方式几乎行不通了，今后海外建厂或是大势所趋。
6月3日,美国商务部初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为,并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收“双反”关税后,美国针对中国光伏企业的第二次“双反”调查。拓日新能董秘刘强认为,这次“双反”打击从大陆经台湾绕道进入美国本土的太阳能产品,无疑封堵了国内企业出口美国的最后道路,促使企业加码中国国内市场。
业内人士纷纷指出，此次美国“双反”的范围新增了台湾地区，其原因就在于自上次美征收“双反”税至今，为了尽量稳固美国市场，众多大陆光伏企业纷纷到台湾地区投资设厂，以规避“原产地来自中国大陆”这一“双反”条款的影响。
美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此，我国商务部昨日表示强烈不满，称美方此举是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁，美国证券市场反应明显，光伏相关中概股大跌。
“中国光伏企业刚刚走出低谷，还处在乍暖还寒的状态，一旦被征收高关税，将有一大批企业倒下去。”针对美国商务部对中国光伏产品的“双反”调查，阿特斯阳光电力集团董事长瞿晓铧说。
当前，光伏行业越来越多的企业争相效仿，通过下游带动中上游的方式拓展市场领域。但业内人士担忧，这种趋势将很有可能加剧目前的市场竞争状况，并对整个行业的供应链带来不利影响。
