证据

在5月份，印度商务部通过援引美国、欧盟的调查证据，将中国对光伏产业的税收优惠视为国家干预行为；澳大利亚反倾销委员会也宣布对中国光伏产品展开反倾销调查。这几家一唱一和、磨刀霍霍，重新将中国光伏产业逼入

，欧洲太阳能制造商联盟也不甘落后，向欧盟委员会控诉中国企业违背中欧达成的价格承诺协定。而就在5月份，印度商务部通过援引美国、欧盟的调查证据，将中国对光伏产业的税收优惠视为国家干预行为；澳大利亚反倾销委员会

还有两大事件最让人哭笑不得：8月份欧盟对光伏企业提起反规避调查，最终因为证据不足而撤销调查。茂迪在双反事件中被美国课征高达44.18%税率，为台厂中最高，然而重新检视美国商务部计算资料后发现其倾销税

，虽然业内人士表示其影响不大，但是不能放松警惕，如果其他国家都开始效仿他们怎么办？ 2014年，在所有双反调查中还有两大事件最让人哭笑不得：8月份欧盟对光伏企业提起反规避调查，最终因为证据不足而撤销调查

清洁能源哪怕最死硬的批评者认清能源系统正在经历不可逆转的变革。现在我认为事实已经证明了这一切。第一个证据，德国巨人EON决定剥离传统发电业务，宣布公司的未来在于配电、输电、新型服务以及你猜对了可再生能源

让清洁能源哪怕最死硬的批评者认清能源系统正在经历不可逆转的变革。现在我认为事实已经证明了这一切。第一个证据，德国巨人EON 决定剥离传统发电业务，宣布公司的未来在于配电、输电、新型服务以及你猜对

中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性。这是一种不负责任的做法，对中国企业的合理利益造成了不正当的伤害

产品范围认定违反了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性

贸易摩擦。同时，中方将考虑在WTO框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。中国机电商会也称，在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品

调查亦有可能取消。没有证据表明此次推迟，与轮胎案的有利裁决有直接关系。中方律师团成员、美国盛德律师事务所律师李磊对于张含冰的观点表示赞同，从法律定议来讲，案值比较大且复杂的案件，延期是通常的做法。如果再