合理时间内,国内产业或其代表提出有充分证据的请求而由主管机关发起复审,若在该复审中主管机关确定终止反倾销税可能导致倾销和损害的继续或再度发生, 则可继续征收反倾销税。复审可能长达15个月,复审期间,原
其代表提出有充分证据的请求而由主管机关发起复审,若在该复审中主管机关确定终止反倾销税可能导致倾销和损害的继续或再度发生,则可继续征收反倾销税。复审可能长达15个月,复审期间,原反倾销税继续有效。中国
重启相关倾销和补贴,继续伤害欧盟的光伏产业。日落复审是指反倾销措施执行满5年之前的合理时间内,国内产业或其代表提出有充分证据的请求而由主管机关发起复审,若在该复审中主管机关确定终止反倾销税可能导致倾销和
证据的请求而由主管机关发起复审,若在该复审中主管机关确定终止反倾销税可能导致倾销和损害的继续或再度发生,则可继续征收反倾销税。在复审期间,原反倾销税继续有效。中欧光伏贸易争端始于2012年7月,被视为全球涉案金额最大的贸易争端。
时间内,国内产业或其代表提出有充分证据的请求而由主管机关发起复审,若在该复审中主管机关确定终止反倾销税可能导致倾销和损害的继续或再度发生, 则可继续征收反倾销税。复审可能长达15个月,复审期间,原反倾销税
多样化责任承担方式。试点地方法院要研究符合生态环境损害赔偿需要的诉前证据保全、先予执行、执行监督等制度;可根据试点情况,提出有关生态环境损害赔偿诉讼的立法和制定司法解释建议。鼓励符合条件的社会组织依法
还没有足够证据能够支持太阳能热发电在中国发展前景十分乐观的观点。而太阳能热发电技术在中国的前景最终如何,可能需要等到商业示范电站建成并运行3-5年才见分晓。
《关于组织太阳能热发电示范项目建设的通知》,再次掀起了太阳能热发电站建设的高潮。但中国太阳能热发电将走向何方?太阳能热发电技术是否英雄耳?依笔者之见,当前还没有足够证据能够支持太阳能热发电在中国
发电技术是否英雄耳?依笔者之见,当前还没有足够证据能够支持太阳能热发电在中国发展前景十分乐观的观点。而太阳能热发电技术在中国的前景最终如何,可能需要等到商业示范电站建成并运行3-5年才见分晓。
布什政府就曾因治理温室气体不力而受到州政府和环境保护团体的起诉。2007年以来,联邦最高法院已经三次重申治理温室气体排放是EPA的基本义务。
3.想推翻CPP?请拿出科学的证据
!
根据法律要求,美国环保署(EPA)颁布的规定必须建立在科学的基础上。而新任政府要想推翻清洁电力计划(CPP)或者其他现存法规,也需要提出科学的证据和评估。
4.部分反对者已转