证据

调查产品的有关情况、中国同类产品的有关情况、申请调查产品对国内产业的影响、申请调查国家的有关情况等进行了审查。同时，商务部就申请书中提供的涉及补贴、损害及补贴与损害之间的因果关系等方面的证据进行了审查
。申请人提供的初步证据表明，申请人江苏中能硅业科技发展有限公司、江西赛维LDK光伏硅科技有限公司、洛阳中硅高科技有限公司和大全新能源有限公司太阳能级多晶硅产量之和在2008年、2009年、2010年

反倾销、反补贴调查，对韩产多晶硅进行反倾销调查。声明中援引中国太阳能企业提供的证据。这些企业包括保利协鑫、赛维、大全。此前，中国官员曾警告，如果美国对中国太阳能企业采取惩罚措施，中国就将对美产多晶硅征收惩罚性关税

申请书中提供的涉及倾销、损害及倾销与损害之间的因果关系等方面的证据进行了审查。申请人提供的初步证据表明，申请人太阳能级多晶硅产量之和在2008年、2009年、2010年、2011年和2012年1-4月
条、第十五条规定的反倾销调查立案所要求的内容及有关证据。根据上述审查结果及《中华人民共和国反倾销条例》第十六条规定，商务部决定自2012年7月20日起对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅产品进行反倾销

申请人）代表国内太阳能级多晶硅产业提交的书面申请，请求对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅产品进行反倾销调查。 　　申请人提供的初步证据表明，申请人太阳能级多晶硅产量之和在2008年

、损害及补贴与损害之间的因果关系等方面的证据进行了审查。申请人提供的初步证据表明，申请人江苏中能硅业科技发展有限公司、江西赛维LDK光伏硅科技有限公司、洛阳中硅高科技有限公司和大全新能源有限公司太阳能
产业提出反补贴调查申请的规定。同时，申请书中包含了《中华人民共和国反补贴条例》第十四条、十五条规定的反补贴调查立案所要求的内容及有关证据。 　　根据上述审查结果及《中华人民共和国反补贴条例

（地区）的有关情况等进行了审查。同时，商务部就申请书中提供的涉及倾销、损害及倾销与损害之间的因果关系等方面的证据进行了审查。申请人提供的初步证据表明，申请人太阳能级多晶硅产量之和在2008年、2009年
中包含了《中华人民共和国反倾销条例》第十四条、第十五条规定的反倾销调查立案所要求的内容及有关证据。 　　根据上述审查结果及《中华人民共和国反倾销条例》第十六条规定，商务部决定自2012年7月

，商务部就申请书中提供的涉及倾销、损害及倾销与损害之间的因果关系等方面的证据进行了审查。申请人提供的初步证据表明，申请人太阳能级多晶硅产量之和在2008年、2009年、2010年、2011年和2012年
》第十四条、第十五条规定的反倾销调查立案所要求的内容及有关证据。根据上述审查结果及《中华人民共和国反倾销条例》第十六条规定，商务部决定自2012年7月20日起对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅产品

、申请调查产品的有关情况、中国同类产品的有关情况、申请调查产品对国内产业的影响、申请调查国家的有关情况等进行了审查。同时，商务部就申请书中提供的涉及补贴、损害及补贴与损害之间的因果关系等方面的证据进行了
审查。申请人提供的初步证据表明，申请人江苏中能硅业科技发展有限公司、江西赛维LDK光伏硅科技有限公司、洛阳中硅高科技有限公司和大全新能源有限公司太阳能级多晶硅产量之和在2008年、2009年、2010

情况、中国同类产品的有关情况、申请调查产品对国内产业的影响、申请调查国家的有关情况等进行了审查。同时，商务部就申请书中提供的涉及补贴、损害及补贴与损害之间的因果关系等方面的证据进行了审查。申请人提供的
初步证据表明，申请人江苏中能硅业科技发展有限公司、江西赛维LDK光伏硅科技有限公司、洛阳中硅高科技有限公司和大全新能源有限公司太阳能级多晶硅产量之和在2008年、2009年、2010年、2011年

进行了审查。同时，商务部就申请书中提供的涉及倾销、损害及倾销与损害之间的因果关系等方面的证据进行了审查。申请人提供的初步证据表明，申请人太阳能级多晶硅产量之和在2008年、2009年、2010年
了《中华人民共和国反倾销条例》第十四条、第十五条规定的反倾销调查立案所要求的内容及有关证据。 　　根据上述审查结果及《中华人民共和国反倾销条例》第十六条规定，商务部决定自2012年7月20日起对原产于美国和韩国的