一点也不便宜。竞争品牌虽多却未能降低售价,其利润率高地无从得知,但是在了解市场的过程中,却凸显出在中国该领域的市场渠道和推广费用并不低。在当下,越来越多的证据说明了同一个问题:硬实力和软实力渐渐地
欧盟的光伏双反案已达成初步谅解,因此本次初裁没有针对德国企业也在情理之中。 韩国多晶硅企业的倾销行为通过分析其年报能发现明显的倾销证据。韩国多晶硅龙头企业OCI以远低于生产成本的价格销售多晶硅
司没有地址,天能科技财务人员盖好公章后邮寄到会计师事务所。
对于这样的行为,证监会认为,大信所取得的审计证据相互矛盾,审计工作底稿和天能科技财务凭证不一致,审计工作底稿中,审计证据不一致,核查的
审计证据不一致。
大信所在核查中未对询证函进行汇总并进行有效控制,对于一些审计证据相互矛盾,以及政府工程一些招投标程序缺失,大信所未予以关注,并追加必要的审计程序。
民生证券在此案中显得
德国逆变器制造商Solutronic日前在德国地方法院申请破产。 继最近预期逆变器制造商的收入下滑逊于预期之后,传来该公司遭遇困境的消息,并成为德国逆变器市场放缓的证据。 埃斯林根法院
逆变器市场放缓的证据。埃斯林根法院目前将致力于确定处理该公司资产的方法,任命马库斯温克勒(Marcus Winkler)为临时破产管理人。Solutronic于2004年成立,制造一系列逆变器和
亿美元的峰值。价格稳定的另一个原因是,制造设备投资额的下降超过制造成本的下降。根据联合研究中心的研究2013光伏现状报告,太阳能光伏产业已大致遵循学习曲线,生产量每翻一番,价格下降20%。有证据表明
美国法院的执法惯例来看,立案的可能性极大。中国企业应积极应诉,通过法律手段解决。这一案件属于侵权诉讼,最终能否判定为侵权,还要看起诉方能否拿出充分的证据,证明自己遭受了损害。此前美商务部已认定中国企业
索赔案例并不多。依照美国法院的执法惯例来看,立案的可能性极大。中国企业应积极应诉,通过法律手段解决。 这一案件属于侵权诉讼,最终能否判定为侵权,还要看起诉方能否拿出充分的证据,证明自己遭受了损害
、明目张胆的价格同盟及低价倾销,其他美国光伏企业会视而不见?为何迄今为止还没有任何一家尚在运营的美国光伏企业向法院提起类似申诉,反而是一家已经宣告破产的企业先知先觉?何况,如果有确凿的证据在手,这早已
,反而是一家已经宣告破产的企业先知先觉?何况,如果有确凿的证据在手,这早已不是企业之间诉讼可以轻易解决,向美国商务部或者国际贸易委员会(ITC)这类政府部门申诉岂非更加合乎情理?旧恨未报又添新仇对于