证据

德国媒体上直言，该公司已取得中国大陆厂商的违法证据，凸显这次欧盟对大陆二次双反不会只是言词恫吓而已。2014年6月3日，美商务部公布对华太阳能电池双反调查案中的反补贴初裁结果。结果显示，中国强制应诉

Waters）去年年底对网秦公司提出的欺诈指控，其昨日公布了该公司董事会特别委员会对此案的独立调查结果显示，并未发现任何欺诈证据。 调查小组没有发现任何证据表明该公司曾有过浑水所指控的欺诈行为。此外

了公平贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。同时，机电商会指出，此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的

贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。 同时，机电商会指出，此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据

存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部搁置对产品范围这一根本性问题的最终决定，仓促做出反补贴初裁。这是一种草率的、不负责任

贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。同时，机电商会指出，此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下

印度商务部的反倾销调查报告，援引了欧盟和美国的调查证据，得出中国政府对战略性产业实施税收优惠政策，属于国家干预行为。 　　中国的十家太阳能制造商曾试图希望印度商务部将它们看作在自由市场环境下
司，阿特斯太阳能的两家公司，中电电气的两家企业及中电光伏都无法反驳对其NME地位的推定，随后撤回申诉，抱怨时间上的限定使他们不能按要求提供证据。

索比光伏网讯:印度商务部的反倾销调查报告，援引了欧盟和美国的调查证据，得出中国政府对战略性产业实施税收优惠政策，属于国家干预行为。中国的十家太阳能制造商曾试图希望印度商务部将它们看作在自由市场环境下
公司，中电电气的两家企业及中电光伏都无法反驳对其NME地位的推定，随后撤回申诉，抱怨时间上的限定使他们不能按要求提供证据。

太阳能电价将会急剧上涨，阻碍市场的进步，可能导致印度市场对太阳能的需求萎缩。该发言人也认为：FirstSolar不同意反倾销和关税联盟（DGAD）的最终调查结果，并且坚称该公司已经向印度政府提供可靠证据

印度的太阳能电价将会急剧上涨，阻碍市场的进步，可能导致印度市场对太阳能的需求萎缩。该发言人也认为：First Solar不同意反倾销和关税联盟（DGAD）的最终调查结果，并且坚称该公司已经向印度政府提供可靠证据，以确定First Solar没有向印度市场倾销的事实。