证据

认定违反了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。另外，在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性

WTO规则不一致。另外，在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性。这是一种不负责任的做法，对中国企业的合理

做法，并与WTO规则不一致。另外，在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性。这是一种不负责任的做法，对

），日本也可能跟进。曹寅表示，由于美国此次双反的证据都是公开的，其他国家的贸易委员会都可以拿美国判例作为证据援引。今年8月，印度财政部宣布不执行印度商工部对来自中国、中国台湾、美国、马来西亚的进口

利益，此次调查在一些重要方面仍存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还

了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。另外，在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性。这是一种

进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性。这是一种不负责任的做法，对中国企业的合理利益造成了不正当的伤害。 在

遗憾地看到，尽管中国企业努力参与双反调查并扞卫其正当利益，此次调查在一些重要方面仍存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据

，我们遗憾地看到，尽管中国企业努力参与双反调查并扞卫其正当利益，此次调查在一些重要方面仍存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据

原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告起诉。此后，王青山向法院出具了八大证据证明其主张。经过质证和庭审调查，案情最终水落石出。原来，2012年4月5日，山东舜亦新能源向王青山借2500万元用于偿还山东舜亦
万元，将自动承担银行4倍利息和30%的违约金。当王青山向法院出具该承诺书作为证据后，山东舜亦新能源没有发表意见也没有提供反驳证据。而山东舜亦新能源起初以超过诉讼时效为由驳回起诉的企图也被法院粉碎