证券市场
《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条第一款之规定，本案诉讼时效从上述行政处罚决定书作出之日，即2015年10月23日起计算二年，也即诉讼时效截止日期为2017年10月
《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条第一款之规定，本案诉讼时效从上述行政处罚决定书作出之日，即2015年10月23日起计算二年，也即诉讼时效截止日期为2017年10月
华浩律师表示：根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条第一款之规定，本案诉讼时效从上述行政处罚决定书作出之日，即2015年10月23日起计算二年，也即诉讼时效
了较大的提升，世界各国均出台政策支持光伏产业的发展，未来光伏发电市场空间十分广阔。作为专业的光伏产品制造商和光伏电站整体方案提供商，清源股份将凭借产品、技术、品牌、管理、产业链一体化、国际化市场策略等核心竞争优势，抓住行业发展的历史性机遇，取得跨越式大发展。 FR：证券市场周刊红周刊
，索赔金额高达约840万元。且截至目前，据不完全统计，上海绿新虚假陈述证券责任纠纷案，股民索赔金额已经超过1500万元。符合条件的股民仍可索赔根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案
第十二届中国证券市场年会上万博新经济研究院院长滕泰先生从学术的视角谈了供给侧改革下一步怎么办，不仅讲了在供给侧改革的过程中如何看待政府的角色和市场的作用，供给侧改革应该建立衡量它成效的标准。还讲
，但是现在正在启动，在证券市场募集定向增发和募集资金的一个程序，那么在这个案子当中，硅料不说了，就说硅片公司，这个案子里最大的一个问题在哪里?就在于我们重整的这么一个司法程序和投资人股票定增行政
阶段，但是现在正在启动，在证券市场募集定向增发和募集资金的一个程序，那么在这个案子当中，硅料不说了，就说硅片公司，这个案子里最大的一个问题在哪里?就在于我们重整的这么一个司法程序和投资人股票定增行政
1月23日发布《分配预告》的行为，属于对重大事件的误导性陈述，构成证券市场虚假陈述，应对此承担相应的法律责任。对于因果关系问题，一审法院审理认为，海润光伏提交的上证指数大盘、同行业其他个股及ST海润的
三份K线走势图等尚不足以证明原告的全部或部分投资损失系因证券市场系统风险等因素所致。因此，本案并未剔除系统风险等因素的影响。最终，南京市中级人民法院判决被告海润光伏在判决生效十日内，赔偿该原告投资损失
，公司表示，因近期国内证券市场环境、政策等客观情况发生了较大变化，同时，公司在对标的公司实际情况及相关问题进行了现场核实后，认为光伏发电建设的市场未来存在较大不确定性，加之标的公司实际情况与上市公司重组
公司事项终止，公司将于9月30日复牌。对于终止此次重组，鲁亿通在公告中给出的理由是：近期国内证券市场环境、监管政策等客观情况发生变化，尤其是修订后的《上市公司重大资产重组管理办法》的出台，使公司继续
