设计角度
、华电、大唐/青海公共设施、大唐/青海创安、三峡/阳光电源、京能拟中标。
详见：《明年青海将新增3GW光伏+2GW风电并网》
3、国家电投的设计创新、组织建设
国家电投中标后，迅速开展了
项目的设计、相关设备的采购工作。
光伏电站采用"组件：逆变器=1.3：1"的超配，因此组件总规模为3.1GW。根据光伏們的初步了解，各家组件的份额如下表，最终的订单规模仍将根据项目具体情况进行微调
，光伏指标正向火电靠拢，我们希望通过光储融合打造绿色发电机。熊国喜说道。
为顺应平价时代发展，华为不断推动双面组件+AI的方案，2021年二季度华为将正式推出储能解决方案，方案采用多路MPPT设计，智能
最佳匹配双面&大电流光伏组件，未来可兼容更高规格的组件。
双面场景复杂，组串失配严重，华为的MPPT设计使每2路组串接入1路MPPT，可以有效降低组串失配带来的发电量损失，使系统
度电成本。经优化设计的至尊组件，在抗热斑能力方面成为大型地面电站用高功率组件的新标杆。以下从设计、工艺、检测、发电量、包装等5个角度分别阐述至尊系列组件可靠性优势。 一、低电压特性保证组件优异的抗热
判断是最中性的，从电池片企业的角度看尺寸大确实对行业是好事情。
另一电池龙头爱旭科技日前更新了其产能规划最新数据，该公司预计到2020年底电池产能将达到36GW，其中兼容210以下的产能约为
的尺寸进行设计，对于设备厂商来说，210会成为未来的主流选择。根据PV-Tech报道，一份光伏行业一二三线各电池生产商及新晋投资企业的产能扩张、产线信息统计数据显示，210电池产能达到了120.5GW
，沟通渠道也变得更多。我进入光伏行业的时候，组件厂有六百多家，电池厂有一百多家，现在优胜劣汰，留下的都是优质的企业。
■ 西北勘测设计研究院新能源工程院副院长，高级工程师 马高祥
中立技术的角度，我希望两个技术的大佬们能握手，听取各方面的意见，包括运维企业的意见。我对这两种路线没有偏好，就看这两种路线如何把各自的短板通过统筹方案去提升，把长处找到合适的场景发挥到最大的极致，给
可见阳光，通过地面支架阵列上的光伏组件发电，该阵列由大约150万块电池板组成。
Greengate Power最初的目标是去年开工，但在7月份给出了最新的消息，宣布设计工作已接近尾声，并表示，将于
指出，特拉弗斯项目使该县保留光伏项目服务，并雇用当地及外地的工人。从一个县的角度来看，这是一种投资，而这在阿省是很难找到的。当地人对此很感兴趣。
Schneider还表示：不幸的是，石油和天然气的
就要发货了。对于制造商，选择182mm的理由是什么?对于客户，理由是什么?
答：客户选择Tiger Pro的理由很简单。首先从成本角度分析，Tiger Pro是占优的，其BOS成本和LCOE都有优势
就是为什么说电站设计是一门专业，不是简单的拼图游戏。
4. 那是不是意味着晶科以后不会再改变硅片尺寸了，把182坚持到底?
答：不一定，只是我们会将182这个尺寸稳定一段时间，因为包括客户和配套企业也不
设计和供应链合作伙伴规模化生产。
210这个尺寸是根据半导体的发展路径来的，绝大多数技术仍可从现有或半导体及其它产业找到，只要掌握原理，壁垒能很快被突破。企业从整个产业生态链的角度进行了思考，尺寸
、晶盛机电、小牛自动化、无锡上控等也都分别跑步进场，抢滩新产线市场。
应用端，天合光能与东方日升在面向客户和供应链的600W+组件尺寸方面达成一致，简化和标准化600W+组件的安装设计规格，便于客户
达到预期?高电流、低电压方案会给设计院、施工方带来怎样的影响?这一产品究竟属于现在还是未来?我们与多位业内人士进行了探讨。
210产品能否降低BOS成本?
在设计院工作人员看来，组件效率、功率一致的
，他们给出的结论是：基于210电池的600W组件每个组串可以有33块，而采用182电池的585W组件每个组串只能有24块。
计算得出，210产品的组串功率比其他企业585W产品提升了41%。上述设计
签单近1GW，10月初第一张海外订单就要发货了。对于制造商，选择182mm的理由是什么?对于客户，理由是什么?
答：客户选择Tiger Pro的理由很简单。首先从成本角度分析，Tiger Pro是
。所以说外行比参数表，内行看系统，这也就是为什么说电站设计是一门专业，不是简单的拼图游戏。
4. 那是不是意味着晶科以后不会再改变硅片尺寸了，把182坚持到底?
答：不一定，只是我们会将182这个
