议案

值得注意的是，由于九润管业和紫金电子的大幅减持，利润分配提议能否在股东大会上审议通过充满不确定性。三大股东这样减持的话，高送转议案还不一定能通过呢，如果不能通过，到时不成了个闹剧了吗？董登新直言，一般

。 此外值得注意的是，由于九润管业和紫金电子的大幅减持，利润分配提议能否在股东大会上审议通过充满不确定性。 三大股东这样减持的话，高送转议案还不一定能通过呢，如果不能通过，到时不成了个闹剧了吗？董登

律师事务所律师许峰表示。此外值得注意的是，由于九润管业和紫金电子的大幅减持，利润分配提议能否在股东大会上审议通过充满不确定性。三大股东这样减持的话，高送转议案还不一定能通过呢，如果不能通过，到时不成了个

律师许峰表示。此外值得注意的是，由于九润管业和紫金电子的大幅减持，利润分配提议能否在股东大会上审议通过充满不确定性。三大股东这样减持的话，高送转议案还不一定能通过呢，如果不能通过，到时不成了个闹剧了吗

。第一次问询时是在1月23日，当时公司前三股东杨怀进、九润管业、紫金电子在提议每10股转增20股的同时，还同时抛出了巨额股份减持计划。对此，上交所要求公司作出回应，这三大股东提出上述利润分配议案与股份
减持行为是否存在相关考虑。第二次问询是在1月27日，上交所提出质疑称，上述股东已承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票，是否通过滥用股东权利

20股的同时，还同时抛出了巨额股份减持计划。对此，上交所要求公司作出回应，这三大股东提出上述利润分配议案与股份减持行为是否存在相关考虑。 第二次问询是在1月27日，上交所提出质疑称，上述股东已
承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票，是否通过滥用股东权利损害上市公司以及其他股东的利益。 1月30日，在发布预亏消息后，海润光伏

议案的重视程度比较满意。他说，他在前几届两会上提出的《关于提高可再生能源应用比例的提案》、《关于促进石油天然气资源领域投资等相关政策的提案》、《关于推动分布式光伏发电的政策建议》等多项提案得到了发改委、能源局等相关部委的高度重视和充分肯定，促进了相关政策文件的出台。

，上交所要求公司作出回应，这三大股东提出上述利润分配议案与股份减持行为是否存在相关考虑。第二次问询是在1月27日，上交所提出质疑称，上述股东已承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在

，如今却频频成为股价毒药。现在的高送转，早已不是以前的高送转。近期，监管层对于非常态的高送转予以了极高关注。由此来看，面对令人眼花缭乱的高送转方案，投资者需要仔细甄别，认真分析相关公司推动送转议案的背景
某些情况下与上市公司也是利益共同体。近段时期以来，上市公司推出高送转方案，为股东减持护航的案例就引发了监管层的关注。以海润光伏为例，公司前三大股东在提议10转20股议案的同时，也公布了巨额减持计划。而与

十亿除了遭到股民质疑，公司推出的高送转方案还受到了监管层的关注。1月27日，公司公告称上交所要求公司几位股东说明这样五个问题：一、提出上述利润分配议案的原因，以及与股份减持行为是否存在相关考虑。二
、公司董监高知道该分配议案的时间。三、董事会是否会将该议案提交股东大会。四、上述股东在议案审议前是否会减持。五、上述股东及高管最近半年来的增减持情况。然而，监管层的关注也未能挡住股东减持。1月30日