议价能力
计划形成29万吨的产能规模。产能规模的领先地位并未被动摇，且进一步巩固。随着硅料价格高企，通威的硅料仍将维持高毛利。 随着通威硅料市占率的提升，其在市场议价能力也将得到强化，这意味着产业链各个环节的
%，2020年将CR2将达到62%，CR5将达到85%。相较之下，其它公司无明显的新增产能，行业集中度不断提高，未来势头发展良好，对市场的支配和议价能力也会提高。 光伏玻璃行业规模的提升会
影响有小幅抬升，涨幅相对不明显。
观察硅片环节生产运行及出货情况，春节后卖方市场形势逐渐显现。有部分企业反馈，由于接单能力较弱，在与电池环节议价时，下游迫于成本压力，不愿买单，以降低开工率来应对。随着
逐渐明朗。
电池片
本周电池片报价全线上扬，涨价压力继续往下游传导。受上游硅片成本调涨影响，电池片企业陆续跟调，一线企业尤为明显。但二三线企业反馈较为艰难，议单时由于二三线企业的接单能力较弱，虽然
等组件厂一个人情。
历次组件价格大幅下降时，签订好的组件合同也会被要求重新议价，组件企业处于弱势地位，所以组件企业最后几乎都是退让。契约精神不足导致光伏组件交易有期货的特征，却无期货的履约之实。每次行情
攀升至前七位置，据索比咨询统计为8.23GW。但快速扩张的背后，是与其组件产能不匹配的硅片产能和多晶硅锁定能力。组件前六的光伏巨头：隆基、晶科、天合、晶澳、阿特斯、韩华都是全产业链或近全产业链，只有七娃
较大的长尾。下游的玻璃组件行业的集中度明显低于上游玻璃厂商，使得需求端面对高度集中的供给端并没有足够的议价能力，致使出现了2020年第四季度玻璃价格离奇高涨的局面。
反观硅料市场，2021年硅料的供应
端CR2大约为30%，处于需求端的硅片行业厂商的CR5高达85%，并且基本没有长尾市场。从供需双方的市场集中度来看，硅料企业的议价能力远低于玻璃的生产厂商。这表明一旦硅料价格的上涨超出了合理的平衡区间
牌价，相比与1月继续持平，其他主流企业也未出现明显的调价。但接单能力与议价能力均较弱的二三线企业，为维持2月订单量，在成交时仍做了一定让步，推动M6电池片价格持续下修，国内外均价在0.88元/W和
/kg。受整体硅料供应偏紧，硅料议价空间拉大，海外单晶用料需求持续向好，目前海外市场硅料价格均价上探至10.404美元/kg，全球硅料均价达到11.387美元/kg。观察硅料环节生产运行及出货情况
)、2.0mm光伏玻璃均价34元/平方(含税))测算，预估合同总金额约89.08亿元人民币(含税)。双方约定，实际采购价格采取月度议价方式，最终实现的采购金额可能随市场价格及产品规格变化产生波动。
作为
形成了太阳能电池制造和深加工、太阳能组件加工、光伏电站建设运营等完整产业链条，拥有成熟的生产工艺和优秀的技术人才，具备业内领先的量产技术能力和产能优势。目前，公司已在宁海、常州、义乌、滁州、马来西亚等
停产的产能、海外产能都有可能重新参与市场竞争，把价格打下来。像他说的，签长单肯定是正确的战略选择，这没问题，但考虑到大家都是保量不保价，实际成交还要议价，这个就看各家的谈判能力了。 对逆变器来说，21
降，b)相比竞争对手，是主动降还是被动降。
首先，分析隆基182硅片的定价策略。对于182阵营除晶科、晶澳以外的中小电池组件企业而言，是没有议价能力的。由于182的硅片对外供给隆基仍然是占绝对的优势
不太经济的。这使得光伏产业链在单晶内部第一次出现了平行宇宙(此前是单多晶阵营的竞争)。我们在上文分析到，由于182阵营主要企业是一体化的，而210阵营主要企业是专业化的，故而210阵营的价格发现能力更强
规模化企业充分竞争的格局，行业集中度高，加之在组件中价值量占比相对较小，因此对下游议价能力很强，成本端的变动通过价格向下游传导比较顺畅，产品毛利率进入相对稳态(其中龙头稳态毛利率在30%-35
