可再生能源消纳补偿机制,在现货电力市场完全建立前,合理界定辅助服务的范畴和要求,将辅助服务费用纳入电网购电费用,或者作为电网系统平衡成本纳入输配电价中。
01
可再生能源发展和消纳现状
十三五以来
可再生能源保障性收购制度、建立新能源消纳和投资预警制度、优化电网运行调度和火电灵活性运行、推进本地区和跨省区电力市场化交易、推动清洁能源供暖等电能替代等多重组合措施,2017年可再生能源限电情况较2016
,华北、南方区域电力供需总体平衡,华东区域电力供需平衡有余,东北和西北区域电力供应能力富余较多。其中,河北南部电网、江苏、湖北、湖南、河南、江西、贵州等省级电网在大范围雨雪冰冻期间采取了有序用电措施
4250小时左右。分区域看,预计华北区域电力供需偏紧;华东、华中区域电力供需总体平衡;南方区域电力供需总体平衡,但省级电网间平衡差异较为突出;东北、西北区域预计电力供应能力富余较多。分省份看,迎
西北地区其他电源如火电、光伏发电装机继续保持快速增长,使得新能源消纳形势加剧。
国家电网有关人士还表示,一些地方出现弃风弃光有几大原因,一是全国用电需求放缓,而国家电网各类电源总装机容量持续增长,市场能够
问题。
有业内专家表示,弃水、弃风、弃光问题不仅反映了我国现行电力发展和运行模式越来越不适应新能源的发展,而且也反映出我国电力运行机制、电力市场体制的深层次矛盾。我国电力运行调度很大程度上仍延续的是传统
瓦时,弃光率20%,同比下降9.8%。尽管如此,西北地区弃光限电形势仍需改善。
国网能源研究院高级研究员闫湖告诉记者,近年来,一些地方弃光限电问题之所以没有得到有效解决,其中一个重要原因就是
,长期以来我国电力按省域平衡,光伏等可再生能源以就地消纳为主,缺乏跨省跨区消纳政策和电价机制。目前,完善省际间辅助服务补偿和交易机制,放开用户和售电企业的省外购电权,建立中长期市场+现货市场模式的全国电力市场
瓦时,弃光率20%,同比下降9.8%。尽管如此,西北地区弃光限电形势仍需改善。
国网能源研究院高级研究员闫湖告诉记者,近年来,一些地方弃光限电问题之所以没有得到有效解决,其中一个重要原因就是
,长期以来我国电力按省域平衡,光伏等可再生能源以就地消纳为主,缺乏跨省跨区消纳政策和电价机制。目前,完善省际间辅助服务补偿和交易机制,放开用户和售电企业的省外购电权,建立中长期市场+现货市场模式的全国电力市场
》的发布,是在向行业释放积极信号,将有效缓解可再生能源的消纳问题,促进电力市场化交易,在一定程度上可缓解新能源发电的现金流压力和补贴压力,扩大可再生能源开发规模。
有效解决电力消纳问题
所谓
不予审批。
同时,《征求意见稿》提出,承担配额义务的市场主体包括省级电网企业、其他各类配售电企业(含社会资本投资的增量配电网企业)、拥有自备电厂的工业企业、参与电力市场交易的直购电用户等。对此,周洪山
西北地区)部分省(区)在运风电装机已超过2020年规划目标。中国光伏协会最新数据显示,我国在多晶硅、硅片、电池、组件领域都呈现产能过剩迹象。2017年全年新增装机量约53GW,同比增长超过53.6
%,其他新建和改扩建光伏制造项目,最低资本金比例为20%。
输送和电网负荷安全难题待解
西部电力资源富余和外送能力不足之间存在矛盾。数据显示,2016年,我国西北五省(区)弃光率19.81%,新疆
。
三北仍是弃电量重灾区
新能源发电主要是指利用风能、太阳能(光伏)从区域分布来看,三北(西北、东北、华北)地区既是新能源发电的主产区,也是弃电现象最严重的区域。根据国家能源局西北监管局
数据,2016年,西北五省(区)弃风率33.3%、弃光率19.8%。《白皮书》也指出,受网源规划不协调、就地消纳空间有限、跨区输送通道和调峰能力不足、市场化机制不健全等因素制约,三北地区新能源消纳矛盾突出
。
三北仍是弃电重灾区
新能源发电主要是指利用风能、太阳能(光伏)从区域分布来看,三北(西北、东北、华北)地区既是新能源发电的主产区,也是弃电现象最严重的区域。根据国家能源局西北监管局数据,2016年
,西北五省(区)弃风率33.3%、弃光率19.8%。《白皮书》也指出,受网源规划不协调、就地消纳空间有限、跨区输送通道和调峰能力不足、市场化机制不健全等因素制约,三北地区新能源消纳矛盾突出,弃风弃光
。
三北仍是弃电重灾区
新能源发电主要是指利用风能、太阳能(光伏)从区域分布来看,三北(西北、东北、华北)地区既是新能源发电的主产区,也是弃电现象最严重的区域。根据国家能源局西北监管局数据,2016年
,西北五省(区)弃风率33.3%、弃光率19.8%。《白皮书》也指出,受网源规划不协调、就地消纳空间有限、跨区输送通道和调峰能力不足、市场化机制不健全等因素制约,三北地区新能源消纳矛盾突出,弃风弃光