被打破
直接相连的那家DSO的成本支出，这就是所谓的输配电费累加。东德各电压等级的电网成本都普遍高于西德，通过输配电费累加的效应，受端落地价的差异也被进一步放大，电压等级越低，东西德输配电价的差异越明显。3、免
、不同地区之间的交叉补贴以及电力企业对用户的补贴等。与德国不同地区电价的泾渭分明相区别，在国内现行电价体系下，输配电成本的分摊被交叉补贴打乱，地区电价差异反而因此被抹平，交叉补贴反而成了防止电价柏林墙
2016年被许多业内人士看作是我国光热发展的启动元年，光热发电在热储能技术的支持下，通过将聚光集热与传统热电技术结合，实现了打破光照条件、日照时间等限制的目标，不仅可以作为基础电源、热源，还可
最大化利用太阳能而做出的两个选择。但只依赖一种技术的政策风险非常大，所以需要两种技术同时发展，以便拥有替代选择。所以，即便光伏+节能目前被证明比光热储能更有竞争力，但从长远考虑，为了避免由于技术负担的潜在风险，保持能源市场稳定，仍建议同时将两种技术都发展至高成熟水平。
产业转型升级。补贴下调后投资收益下降，倒逼光伏企业加快光伏关键技术研发应用，提高生产工艺水平，降低光伏发电成本。PERC电池将率先迎来发展高潮；以多晶硅电池为主导的市场格局将逐步被打破；由产线智能化改造
，将在该轮市场波动中继续做大做强，而那些粗放式管理、生产成本高、设备陈旧、技术水平落后的企业将逐渐被市场淘汰。（二）不利影响下半年市场增长放缓，企业经营压力增大，供需失衡问题再次浮出水面，加速市场竞争
2016年被许多业内人士看作是我国光热发展的启动元年，光热发电在热储能技术的支持下，通过将聚光集热与传统热电技术结合，实现了打破光照条件、日照时间等限制的目标，不仅可以作为基础电源、热源，还可
，光伏发电和光热发电，是为了目标最大化利用太阳能而做出的两个选择。但只依赖一种技术的政策风险非常大，所以需要两种技术同时发展，以便拥有替代选择。所以，即便光伏+节能目前被证明比光热储能更有竞争力，但从长远考虑，为了避免由于技术负担的潜在风险，保持能源市场稳定，仍建议同时将两种技术都发展至高成熟水平。
过度，逐步进入到良性发展阶段。从制造端看，在国家补贴以及各项政策支持下，光伏行业已经逐步摘下被诟病的高耗能、高污染帽子，主要设备商、组件生产商经技术进步明显，管理日趋规范，单晶和多晶电池产业化效率分别
、华为、上海电气等优质企业强势介入，都有力推动了行业规模发展和行业形象的重塑。4、光伏+模式有效实现各类社会经济资源的综合利用。一方面分布式光伏打破传统的能源集中供应模式，实现了电力供应和需求精确对接，使
，逐步进入到良性发展阶段。从制造端看，在国家补贴以及各项政策支持下，光伏行业已经逐步摘下被诟病的高耗能、高污染帽子，主要设备商、组件生产商经技术进步明显，管理日趋规范，单晶和多晶电池产业化效率分别达到
、上海电气等优质企业强势介入，都有力推动了行业规模发展和行业形象的重塑。4、光伏+模式有效实现各类社会经济资源的综合利用。一方面分布式光伏打破传统的能源集中供应模式，实现了电力供应和需求精确对接，使闲置
了了从乱到治的过度，逐步进入到良性发展阶段。从制造端看，在国家补贴以及各项政策支持下，光伏行业已经逐步摘下被诟病的高耗能、高污染帽子，主要设备商、组件生产商经技术进步明显，管理日趋规范，单晶和多晶电池
有国电投、华为、上海电气等优质企业强势介入，都有力推动了行业规模发展和行业形象的重塑。4、光伏+模式有效实现各类社会经济资源的综合利用。一方面分布式光伏打破传统的能源集中供应模式，实现了电力供应和需求
了了从乱到治的过度，逐步进入到良性发展阶段。从制造端看，在国家补贴以及各项政策支持下，光伏行业已经逐步摘下被诟病的高耗能、高污染帽子，主要设备商、组件生产商经技术进步明显，管理日趋规范，单晶和多晶电池
有国电投、华为、上海电气等优质企业强势介入，都有力推动了行业规模发展和行业形象的重塑。4、光伏+模式有效实现各类社会经济资源的综合利用。一方面分布式光伏打破传统的能源集中供应模式，实现了电力供应和需求
共同开发被看做是国内光热行业的技术优势与资金实力完美融合。塔式vs槽式2015年9月30日国家能源局发布的《关于组织太阳能热发电示范项目建设的通知》内容显示，在国内企业申报项目中，塔式与槽式的占比基本
提升国内光热电站效率的试验田，同时也为国内光热产业储备和研发更多新的技术做了准备，从而打破国外企业的垄断。由此可以看出塔式跟槽式并不存在技术路线之争，更多的是优势互补，能够推动中国光热产业健康有序的发展
市场环境；国企与民企共同开发被看做是国内光热行业的技术优势与资金实力完美融合。塔式vs槽式2015年9月30日国家能源局发布的《关于组织太阳能热发电示范项目建设的通知》内容显示，在国内企业申报项目中，塔式与
高的优点，是提升国内光热电站效率的试验田，同时也为国内光热产业储备和研发更多新的技术做了准备，从而打破国外企业的垄断。由此可以看出塔式跟槽式并不存在技术路线之争，更多的是优势互补，能够推动中国
