补贴绿证

新能源的技术产业走向成熟，效率和经济性进一步提高。现在西部地区风电的度电成为已经接近于东部地区的火力发电的度电成本。火力发电、可再生能源很快就要实现同网同价、具有同样的竞争力，不再需要政府补贴。我这次
建议提到绿证的问题。如果能推动新能源的绿证制度，推动中国能源消费的清洁能源配额制度，通过碳交易中心的交易，新能源公司、新能源的开发商、投资商、制造商能通过绿证和碳交易市场获得一份新的收益，到了2017

如果绿证的核发成本太高，大项目能承担起费用，小项目就不行。目前，可再生能源的电价分为两部分，脱硫标杆电价和国家补贴，那么绿证一旦出现，国家补贴还能否继续？
(下称绿证)交易机制，绿证可作为发电指标的核算凭证，绿证持有人可参与碳减排交易和节能量交易，如果从计量和交易方便角度观察，规模较大、限电严重的光电项目受益会更多一些。 当然，整个政策的全面落定还需其他

王淑娟提出的疑问。绿证代表了可再生能源电力的绿色部分，光伏项目有几十兆瓦的大项目，也有几千瓦的小项目。理论上，大项目和小项目的发电量都可发绿证，但如果绿证的核发成本太高，大项目能承担起费用，小项目就不行。目前，可再生能源的电价分为两部分，脱硫标杆电价和国家补贴，那么绿证一旦出现，国家补贴还能否继续？

绿色属性以绿证的形式存在的话，那未来的光伏项目，还会有电价的国家补贴吗？ 上述问题，还有待进一步细化方案进行回答。
，显然不具竞争力，因此只能靠低电价进行竞争，很多企业报了0电价，虽说会有国家补贴，但项目收益肯定答复下降。可见，如果没有配额制的保护，未来可再生能源项目将损失惨重。 背景4：2016年的电力需求

可再生能源的绿色部分，理论上跟碳减排量、节能量的意义是相同的。如果绿证市场和碳市场是共存还是兼容？如果共存的话，那是不是重复？疑问3：国家的可再生能源补贴还发吗？目前，风电、光伏等可再生能源的电价分两部分
，脱硫标杆电价、国家补贴。国家补贴是因为可再生能源的绿色属性。如果这个绿色属性以绿证的形式存在的话，那未来的光伏项目，还会有电价的国家补贴吗？上述问题，还有待进一步细化方案进行回答。

返还、各州的可再生能源配额标准、净电量计量法、加速折旧和绿色能源证书等多项鼓励措施，主要体现为税收抵免、现金返还补贴、绿证等优惠，每年补贴电站约5GW，有效支持光伏等新能源的发展。 德国是分布式光伏

，出台了初始投资补贴、现金与税收返还、各州的可再生能源配额标准、净电量计量法、加速折旧和绿色能源证书等多项鼓励措施，主要体现为税收抵免、现金返还补贴、绿证等优惠，每年补贴电站约5GW，有效支持光伏等

发展较快的国家，出台了初始投资补贴、现金与税收返还、各州的可再生能源配额标准、净电量计量法、加速折旧和绿色能源证书等多项鼓励措施，主要体现为税收抵免、现金返还补贴、绿证等优惠，每年补贴电站约5GW，有效

发展的有力保障。市场化推进的过程中，不能仅停留在电力体系改革，所有的财税制度改革也需要跟上，比如碳税、环境税等。配额制其中之一就是绿证交易，需要有更多的电力供应主体才能有交易。因此，市场绝对有利于配额制
需要像国外一样同时具备了市场和交易条件，达到规模后由补贴转到配额制，但我并不认同，只要能解决现实问题，政策设计可以很灵活，不需要顾及太多条件，不要被限制。 彭立斌：既然已经选择了可持续发展的道路

发展的有力保障。市场化推进的过程中，不能仅停留在电力体系改革，所有的财税制度改革也需要跟上，比如碳税、环境税等。配额制其中之一就是绿证交易，需要有更多的电力供应主体才能有交易。因此，市场绝对有利于
配额制需要像国外一样同时具备了市场和交易条件，达到规模后由补贴转到配额制，但我并不认同，只要能解决现实问题，政策设计可以很灵活，不需要顾及太多条件，不要被限制。 彭立斌：既然已经选择了可持续发展的道路