补贴法案

据美国媒体报道，美国7家太阳能制造企业在10月19日共同发起一项针对中国公司的联邦贸易诉讼，指责中国的太阳能企业在美国及全球市场上倾销太阳能产品，并要求美国对中国进口的太阳能产品征收反倾销和反补贴
了政府提供的包括在贸易、融资等方面的不公平补贴。并指责中国在全球市场非法倾销太阳能产品。SolarWorld太阳能公司美国分公司的总裁戈登(Gordon Brinser)在一份声明中称：中国的错误策略

美国企业要求对中国产品征超过100%关税　　　　汇率法案争端未解，在美国参议员的力挺下，美国太阳能电池板厂商又向中国同行发难了。　　　　当地时间10月19日，美国7家太阳能电池板生产商向美国
商务部和美国国际贸易委员会（ITC）提起贸易申诉，要求美国政府对中国出口到美国的太阳能板施加限制，并征收超过100%的反倾销关税。　　　　这些厂商在贸易申诉中称，中方企业利用数十亿美元的政府补贴，以远低于生产

索比光伏网讯:在德国，2012年的可再生能源法案（EEG）征税标准将增至3.592欧分/千瓦时。可再生能源的不断发展并不是导致征税提高的原因，真正的原因是新的流动性缓冲。而这个缓冲实际上应该在
2012年的可再生能源法案修正案出台时再生效的。2011年10月14日，电网运营商以及联邦网络机构正式提交了2012年的可再生能源法案征税标准，并宣布征税标准由现在的3.53欧分/千瓦时增加到3.592欧分

（Shine Magazine/光能杂志 & www.solarbe.com/索比太阳能光伏网 记者 刘珊珊编译） 在德国，2012年的可再生能源法案（EEG）征税标准将增至3.592欧分/千瓦时
。可再生能源的不断发展并不是导致征税提高的原因，真正的原因是新的“流动性缓冲”。而这个缓冲实际上应该在2012年的可再生能源法案修正案出台时再生效的。 2011年10月14日，电网运营商以及联邦网络

压力，或者被人忽悠后使出的昏招。实际上，美国政府从来没有鼓励中国发展光伏，恰恰相反，美国政府屡屡指责中国政府对光伏企业补贴过多，去年的301法案，就是试图阻击中国的光伏产业的动作之一，而这是在美国政府
，是很少有消费者愿意接受的。这只是暂时的现象。市场化需要一个过程，而政府补贴是这个过程的催化剂。我国光伏发电的上网电价，从2007年的8元/度，到2008年的4元/度，到2009年的1.09元/度，到

扬20.5%。更糟糕的日子还没来到。中国能源网首席信息官韩晓平在接受采访时表示，在欧美经济继续疲软的情况下，之前美国政府对新能源产业的补贴政策可能受到影响，明年美国本土光伏企业的日子可能更难过。至于破产的
行动，对更多中国光伏企业实施调查。去年10月15日，美国政府宣布接受美国钢铁工人联合会的请求，针对中国新能源产业实行301调查。美国钢铁工人联合会按照《1974年美国贸易法案》第301条款的规定，向

。2009年，奥巴马总统推出近万亿美元的经济刺激法案后，该公司获得能源部5.35亿美元政府贷款担保，成为全美第一家政府资助的太阳能企业。此外，该公司还吸引了10亿美元风投资金，其吸引投资者的亮点是，公司生产
公司只重视改进太阳能收集技术，在没有更好的储存方案前，其产品并不具备技术优势。他认为，在硅谷，这类高科技企业破产司空见惯。　　对于一些人以中国政府补贴太阳能企业为由，筹划对从中国进口的太阳能产品进行

公司（Solyndra）。它之所以闻名业界，得益于政府的大力扶持。2009年，奥巴马总统推出近万亿美元的经济刺激法案后，该公司获得能源部5.35亿美元政府贷款担保，成为全美第一家政府资助的太阳能企业
挑战是能量储存，而非能量收集。加州太阳能电力公司只重视改进太阳能收集技术，在没有更好的储存方案前，其产品并不具备技术优势。他认为，在硅谷，这类高科技企业破产司空见惯。对于一些人以中国政府补贴太阳能企业

”。美国钢铁工人联合会按照《1974年美国贸易法案》第301条款的规定，向美国贸易代表办公室提交长达5800页的申请书，称中国政府给予新能源企业高额补贴以提高其产品的价格优势，影响美国就业。过去两年美国
表示，在欧美经济继续疲软的情况下，之前美国政府对新能源产业的补贴政策可能受到影响，明年美国本土光伏企业的日子可能更难过。 　　至于破产的原因，美国企业将这归结于中国光伏企业的强势竞争。Spectra

出问题也已经埋下伏笔。公司称，自2010年四季度起，作为欧洲光伏市场增速最快的意大利，其政府相继出台了第三版和第四版能源法案，下调了光伏发电补贴，导致今年上半年终端项目建设萎缩；全球光伏电站装机总量最大
，于2010年底已完成电站建设，MILIS项目公司向意大利政府能源服务管理部门（以下简称GSE）递交了2010年光伏电价补贴申请，2011年5月电站正式并网运行。但9月中旬，项目公司收到GSE通知，对