补贴政策变化

高度重视，扶持文件的连续出台，让更多消费者了解光伏的同时，也带来巨大的市场需求。于是出现一个极大地反差：补贴政策强大，需求市场强大，供给能力强大，市场结果结果却极不理想。1、分布式光伏政策力度强大2014
实现和保障。2、房屋的使用年限风险。理论上，光伏电池的质保期是25年，所以光伏电站投资的计算期也是25年。现实中，在高速发展中的中国，房屋的使用年限常常难以确定，地方政府的规划会否变化，房屋的所有者会

补贴政策，部分业内人士也认为，将来会有更多的银行愿意参与进来。 不过，虽然已有春风吹过，但经过无所不能对银行人士的采访发现，对于大多数银行而言，光伏仍然是不敢触碰的行业。总体来说，光伏企业贷款的
评估的具体风险如下： 1、政策变化风险。当前光伏电站的收益仍很大依赖于政府补贴，从长期看，补贴逐步下降是确定的，政策变化会影响光伏电站收益的稳定性。部分地区还存在补贴收入长期无法到位的风险

光伏亿家就与招商银行进行合作推出一个分布式电商平台，主要服务分布式光伏电站优惠信用贷款业务。随着沿海城市密集出台鼓励分布式光伏发电地方补贴政策，部分业内人士也认为，将来会有更多的银行愿意参与进来。不过
评估的具体风险如下：1、政策变化风险。当前光伏电站的收益仍很大依赖于政府补贴，从长期看，补贴逐步下降是确定的，政策变化会影响光伏电站收益的稳定性。部分地区还存在补贴收入长期无法到位的风险。2、电站质量

、民生银行等也有先例。比如SOLARZOOM光伏亿家就与招商银行进行合作推出一个分布式电商平台，主要服务分布式光伏电站优惠信用贷款业务。随着沿海城市密集出台鼓励分布式光伏发电地方补贴政策，部分业内人士也
来说，银行贷款的风险较大，根据内部资料看出，银行评估的具体风险如下：1、政策变化风险。当前光伏电站的收益仍很大依赖于政府补贴，从长期看，补贴逐步下降是确定的，政策变化会影响光伏电站收益的稳定性。部分地区

、民生银行等也有先例。比如SOLARZOOM光伏亿家就与招商银行进行合作推出一个分布式电商平台，主要服务分布式光伏电站优惠信用贷款业务。随着沿海城市密集出台鼓励分布式光伏发电地方补贴政策，部分业内人士也认为
，银行贷款的风险较大，根据内部资料看出，银行评估的具体风险如下：1、政策变化风险。当前光伏电站的收益仍很大依赖于政府补贴，从长期看，补贴逐步下降是确定的，政策变化会影响光伏电站收益的稳定性。部分地区还

、荒山荒地、滩涂、设施农业等资源建设光伏应用项目；此外还将充分利用居民住宅小区已建、新建的公益性建筑、公共设施、重点工程等屋顶资源，建设分布式光伏发电项目。在去年，合肥市也在全国率先出台了度电补贴政策
，明确了除按政策享受国家、省有关补贴外，合肥市给予的补贴政策，具体如下： 1、在合肥注册的光伏企业在合肥市新建光伏发电项目，且全部使用由合肥市企业生产的组件和逆变器，根据项目建成后的实际发电效果，除

，以及由于对补贴的依赖，导致的补贴政策变化对产业周期的影响。同时，对补贴的唯马首是瞻又进一步导致光伏产业链上下游之间的不平衡风险分配。一端是光伏发电应用环节的相对低风险，而另一端是光伏制造环节的相对高风险
企业近几年的调整，光伏产业目前已经开始形成理性增长，通过企业自身的发展调整，行业已经走出漫无目的发展怪圈进入了正常轨道。 从中国光伏产业发展的历史阶段中，可以明显地发现光伏产业对于补贴政策的依赖

以维持2013年的规模，反而有大幅下降？因为2013年以来有利于光伏发展的大环境并未发生根本性的变化。不少看法认为2014年光伏年度计划的结构不合理，是造成现实脱节于计划的直接原因。在我国累计光伏装机
上补贴的总额决定了年度光伏计划的规模。其次，由于商业模式相对成熟、盈利空间可期，当前各地光伏电站规模扩张冲动强烈，但是分布式光伏的发展尚难如人意，因此，国家补贴政策鼓励的重点更倾向于分布式光伏的发展

难解释为什么2014年的新增装机容量还难以维持2013年的规模，反而有大幅下降？因为2013年以来有利于光伏发展的大环境并未发生根本性的变化。 不少看法认为2014年光伏年度计划的结构不合理，是造成现实
如人意，因此，国家补贴政策鼓励的重点更倾向于分布式光伏的发展。 由于光伏发电补贴来自可再生能源发展基金，在目前可再生能源发展基金用途紧张的情况下，光伏年度计划的制定中适当控制光伏发电补贴的规模

，导致的补贴政策变化对产业周期的影响。同时，对补贴的唯马首是瞻又进一步导致光伏产业链上下游之间的不平衡风险分配。一端是光伏发电应用环节的相对低风险，而另一端是光伏制造环节的相对高风险。在多年的试水经验积累
，光伏产业目前已经开始形成理性增长，通过企业自身的发展调整，行业已经走出漫无目的发展怪圈进入了正常轨道。从中国光伏产业发展的历史阶段中，可以明显地发现光伏产业对于补贴政策的依赖，以及由于对补贴的依赖