补偿政策

运行和满发满供。 对于违反法律法规和相关政策规定，强制要求公用机组停产影响全 网电力供应的地市，加限有序用电压限负荷。电网调度机构要加强 机组运行考核管理，稳定和深挖电网可用出力，积极向上级调度机
，通过市场补偿方式鼓励引导电力用户主动参与错避峰用电， 缓解供电紧张矛盾。 (四)强化电网应急处置能力。当电网供电能力发生变化时， 统筹调整相关电力用户的用电方案，使用户有计划地调整生产班次 或轮休避

，将碳市场、可再生能源电力消纳保障机制等政策机制融入规则，在全力保障清洁能源足额消纳的同时，通过经济价值补偿体现清洁能源的绿色环保价值。同时，理顺各级电网调度机构与交易机构间的权责划分和运作关系，保证
，目前跨省区交易辅助服务补偿费用机制缺失，部分省份的省外输入电力严重挤压本地发电空间，造成本地大量机组停备，产生高额的辅助服务补偿费用，此部分费用都由本地电厂承担。辅助服务的主要作用仍以省内调峰、调频

是电力需求侧管理的重要实施主体，应依法依规开展电力需求侧管理工作。 电网企业在电力系统规划、生产和运行管理中应落实电力需求侧管理工作，配备专业人员，提出政策建议，促进电力用户做好电力需求侧管理工作
补偿，加强无功管理，稳步降低线损率。 第十条 推进工业、建筑等领域电力需求侧管理，组织产业园区、工业企业、综合商务区等功能区开展电力需求侧管理示范，宣传和推广典型案例，引领和促进工业、建筑等领域节电

和防范潜在风险，助力我国碳达峰、碳中和目标顺利实现。 一、以国际经验对照我国存在的问题 (一)完善配套政策：健全法律政策体系，提供制度保障 欧美国家在推进
新能源发展过程中，不仅规定了中长期战略目标，还重视能源立法及体制机制设计。在立法方面，英国出台《能源法案》及《电力市场改革》，德国不断修订《可再生能源法》等，以完整的法律框架保证了能源政策的前瞻性、连续性

新能源企业并不是储能电站建设唯一的受益主体，权责并不对等。 此前，国家发改委发布的《关于2021年新能源上网电价政策有关事项的通知(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)提出
摸索出适合自身发展的市场机制和商业模式。同时，电力辅助服务市场补偿机制同样欠缺，比如设备厂商为取得订单基本上是进行垫资建设。配储就意味着成本增加，利润减少，《征求意见稿》的发布，让部分业内人士担忧，会

建设生态文明提供法治保障。二是扎实推动生态保护补偿领域的重点工作，研究建立科学高效的补偿政策评估和程序化调整机制，加强生态保护红线、自然资源产权制度改革等基础性制度研究。 2000年至2020年全国

，构建新发展格局，以推动高质量发展为主题，以深化供给侧结构性改革为主线，保持宏观政策连续性、稳定性、可持续性，采取有效措施降低实体经济企业成本，优化企业发展环境。坚持统筹兼顾与突出重点相结合，坚持
阶段性政策与制度性安排相结合，坚持巩固成果与提质扩面相结合，坚持降低显性成本与降低隐性成本相结合，保持必要的纾困支持力度，推动政策红利直达市场主体，增强发展信心。 二、持续合理降低税费负担 (一

储能市场之一。 4月29日，潍坊发电有限公司技改项目-储能调峰电站，发布勘探设计招标公告。公告未揭示该项目的储能规模，据称储能总容量为100MW/200MWh。这是山东政策发布以来，公开渠道发布的第一个
大型储能调峰电站。 如何算账，是否算的过账，显然成为目前大家最关心的问题。 根据《关于开展储能示范应用的实施意见(征求意见稿)》，独立储能电站提供调峰服务后，可能的收益点以及支出如下： 调峰补偿

迈向碳中和大概有四个阶段。第一个阶段是通过非物理性的政策面形成与现有灵活调节能力市场化需求侧响应非物理侧的调整，最大限度接纳清洁能源。第二个阶段大力发展抽水蓄能以及改造，这个是让渡出10到15年空间
，这四个阶段并不是说一个阶段的事情做完才做下一个阶段，应该是有交叉或者是共同进行的。第一个阶段是通过非物理性的政策面形成与现有灵活调节能力市场化需求侧响应非物理侧的调整，最大限度接纳清洁能源。第二个阶段