行政处罚决定书。该行政处罚决定书对于范立义、赵煜敏担任公司董事的2013年1月期间进行内幕交易作出了行政处罚:没收范立义违法所得195,622.02元,并处以391,244.04元罚款;没收赵煜敏违法
,贤成矿业董事、总经理李晓冬,财务总监、副总经理王霖等都因为受到中国证监会的行政处罚,而辞去上市公司高管职务。投资提醒:两类高管请辞情况对股价不利作为上市公司核心人员,高管辞职多少会对业务有点影响,但
内不得在任何上市公司担任董事、监事或高管职务。 另外,贤成矿业(2.08, 0.00, 0.00%)董事、总经理李晓冬,财务总监、副总经理王霖等都因为受到中国证监会的行政处罚,而辞去上市公司高
何上市公司担任董事、监事或高管职务。另外,贤成矿业董事、总经理李晓冬,财务总监、副总经理王霖等都因为受到中国证监会的行政处罚,而辞去上市公司高管职务。投资提醒:两类高管请辞情况对股价不利作为上市公司核心
发行11超日债时,如果发行人、保荐人、资信评估人存在虚假陈述行为的,贵会应对其依法予以行政处罚,以维护投资者与债权人的权益。 2012年3月5日,超日太阳公告《公开发行公司债券募集说明书
。其二,在发行11超日债时,如果发行人、保荐人、资信评估人存在虚假陈述行为的,贵会应对其依法予以行政处罚,以维护投资者与债权人的权益。2012年3月5日,超日太阳公告《公开发行公司债券募集说明书》,发行
状告保荐机构中信建投证券,那么很重要的审判依据是证监会的行政处罚决定。可遗憾的是,如此重大的违规接连发生后,监管机构至今没有依据《证券法》或《证券发行上市保荐业务管理办法》对中信建投立案调查,或者给予行政处罚,或者撤销相关人员的保荐代表人的资格。
亿元,增加维护费用6亿元,对可能的损失计提5.5亿元。此外,由于2011年因会计差错被证监会立案调查,华锐风电还面临着潜在的行政处罚和索赔。与此同时,华锐风电所面对的市场情况也不容乐观,在手订单执行
海证监局投诉11超日债的保荐机构中信建投债券,许峰说,证监局去年已经启动超日债调查,但直到目前还没有公布调查进度,未作出行政处罚。几乎同一时间,11超日债债权人向深圳市中级人民法院提起诉讼,状告深交所和
,原告代理律师甘国龙还起诉中信建投证券违规保荐超日债上市,起诉其承担连带赔偿责任,并称监管层应对中信建投进行行政处罚。 超日债带病上市 2012年4月19日,超日太阳发布11超日债