薄膜成本优势
，单晶组件并不具备成本优势。
综上所述，在质量可靠的前提下，单晶、多晶组件并没有本质的差异。要想项目获得好的效益，选择质量可靠的企业才是关键。舍弃一线大厂的多晶而选择二线企业的单晶，显然是不明智的
!国家能源局把光伏项目划分为领跑者、普通项目、光伏扶贫不同类型，每种类型的目的、使命是不一样的。领跑者，追求的是技术水平高，要用高效单晶;普通项目、光伏扶贫，我们要追求更高的性价比，或者度电成本(LCOE
产的PVDF薄膜相比于国内外同行而言，具有多个明显优势，一是在国际上首次实现了双层共挤吹塑PVDF薄膜的量产，所研发的PVDF薄膜具有独特的双层结构，产品合格率高达98%以上，具有明显的成本优势；二是
太阳能和储能技术各有优势。太阳能发电可实现零碳排，且没有附加成本。储能技术可提供备用电源、调频和其他电网服务。将二者结合可获得进一步的优势，尤其是可以实现夜间的持续供电，增加可用发电时间内的产出
液流电池的成分成本更低更加安全。将一种新型电池商业化需要花费大量的时间和资金，而Lockheed Martin显然具备这些实力。Lockheed Martin全球拥有超1000000名员工，市值约为
明显的成本优势;二是自主开发了一套PVDF薄膜专用生产设备，该生产设备全封闭、高度的自动化，并且具有优异的自动反馈调节机制，有效地实现了吹膜产能、流延品质(流延法产能低、厚薄好);三是为保证PVDF薄膜
%以上，具有明显的成本优势；二是自主开发了一套PVDF薄膜专用生产设备，该生产设备全封闭、高度的自动化，并且具有优异的自动反馈调节机制，有效地实现了吹膜产能、流延品质（流延法产能低、厚薄好）；三是为保证
严重拖累国电科环业绩的光伏板块业务，首当其冲成为被清理的对象。据了解，早在2015年11月，国电科环就发出盈利预警，称受生产线使用率低、生产成本高及市场扩张困难等影响，旗下子公司国电光伏面临经营及财务
挑战，为此，国电科环决定关闭其年产能为180兆瓦的晶硅电池生产线、年产能为400兆瓦的组件生产线，以及年产能为60兆瓦的薄膜太阳能电池生产线。
有行业人士曾表示，与同行业相比，国电科环的光伏产业技术
，即不占用基本农田规划指标，不改变基本农田用途，可以实现一地多用和一地多产。虽然农光互补有其自身优势，然而事物的发展不是一蹴而就的，总是需要一个循序渐进的过程，尤其是牵涉众多利益的光伏农业。因此，本文
从优势对比与发展困境两方面对光伏农业进行了简要梳理，以期为读者解答农光互补是否应该发展，为何发展缓慢等疑问。光伏农业有何优势? 第一，与普通农业大棚相比：普通农业大棚：让阳光可以投射进来，而让水分和
150oC左右。对于经常有热斑出现的光伏组件应用来说，PVF薄膜的耐热性能显然更有优势，随着PERC等高效电池的大量投产，热斑温度会更高，对于薄膜的耐热性能会提出更高的要求。 ■ 非氟薄膜
发电侧平价，提前布局先进工艺的企业将占据技术先发优势。风险提示：或存在分布式光伏推广不达预期风险，或存在成本下降不达预期风险。
、成本下降，2020年实现用电侧平价上网。下游应用结构调整 全面推进分布式光伏发展未来4－5年，分布式光伏将在更大范围内通过屋顶安装，包括分布式光伏发电应用示范区、公共建筑、农村和小城镇等。按照规划中
光伏工艺进步和成本下降的目标：发电成本再降50%以上，用电侧实现平价上网;晶硅电池转换效率达到23%以上;薄膜转换效率显著提高;若干新型电池初步产业化等。十三五规划通过建立光伏技术创新平台、实施
增收和产业的增收，具有优质水面、林区等第一产业资源的企业具备资源优势;
3、2020年实现发电侧平价，提前布局先进工艺的企业将占据技术先发优势。
风险提示：
或存在分布式光伏推广不达预期风险，或存在成本下降不达预期风险。
