英国电力市场

多少才能实现？英国经济学家尼古拉斯˙斯塔恩（NicholasStern）认为，世界各国必须坚持每年将全球GDP总和的1％～2%投入科技研究和基础设施建设，才有希望在数十年时间内阻止灾难性的气候变化
抵消。这将减少用于保障系统供需平衡的化石燃料的总需求量。 最后，我们认为电力市场的调度次序将发生倒转。低碳的基荷地热能和间歇性的太阳能以及风力发电一起，可以在互联的区域性电网内被优先调度。快速反应的

和价值，同时也缓解了传统加固措施如变压器、电缆和架空线的高昂投入。该项目将持续到2016年12月，受到英国天然气和电力市场监管机构OFGEM的支持，从低碳网络基金（LCN）获得了1320万英镑（2030万美元）的支持。

～0.45元/度的补贴将可使IRR（内部收益率）达到15％左右。 【相关链接】一份对2000名英国人的调查发现，超过一半的人希望投资回报率超过11％。 【相关链接
、技术规范、安全保障以及资源配套的遵循基础上。 【相关链接】中国的电力市场是成长型市场，投资风险相对较小，只要投资得当，资金回报率能够达到10％～12％左右

】 一份对2000名英国人的调查发现，超过一半的人希望投资回报率超过11％。【相关链接】 光伏业内人士认为，0.45元/千瓦时的补贴标准可将光伏电站投资IRR(内部收益率)提升至14％左右。【相关链接
吸引力。但上述价值及目标的实现是建立在对光伏电站投建市场规律、技术规范、安全保障以及资源配套的遵循基础上。【相关链接】 中国的电力市场是成长型市场，投资风险相对较小，只要投资得当，资金回报率能够达到10

》杂志指出，只要让非洲人和美国人都知道美国非常重视非洲，无论是贸易还是反恐方面，美国短期内就会有收获。美企获益英国《金融时报》称，奥巴马此次访非将重点放在贸易和投资上，不但受到访问国家的欢迎，也受到已
油气田中，美国阿纳达科石油公司拥有大量股份。通用电气还将颜巴赫燃气发电机组出售给尼日利亚。多国角逐英国路透社称，奥巴马此次访问非洲的背后推力来自国会，后者不断敦促奥巴马政府加强与非洲的来往，以对抗来自

IMS Research对于全球四百家光伏逆变器客户的调查显示，近三分之一的受访者预计，到2015年，他们安装的逾40%的太阳能系统启用储能技术。德国、意大利和英国的受访者强调，对于未来光伏逆变器而言
都不够。第三，我们没有电力市场，这制约了储能的发展。国内没有辅助服务市场，分布式发电也没发展起来。弃风问题的解决都指望超高压，而这本应是储能早期的市场机会就被电力体制抹杀了。这和光伏目前遇到的体制问题

、英国等国家，为了使更多的可再生能源并网，都在进行大区域电网整合。电力体制改革不能通过拆分解决问题。电网有自然垄断的属性，必须讲规模效益，如果把大垄断变成小垄断，不但不会消除垄断问题，反而会导致
资源配置效率低下、资产损失、安全运行受挑战、环境污染更加突出等问题。（曾鸣：国家发改委电力市场改革研究专家组成员、华北电力大学教授）陈耀从区域经济发展看电力改革电力改革的方向要从经济、技术合理性的角度来统筹

通知》（下称五号文件)，揭开了电力改革序幕，提出了厂网分开、主辅分离、输配分开和竞价上网四大改革目标。当时参照的是美国、英国等国的自由竞争的改革方式。十年后来看，当时的一些原则现在证明不一定是正确的
，换汤不换药。电力改革，不能把砖头搬来搬去！当时学习的是国外的电力市场化模式，例如加州电力改革是美国电力市场化的典型模式，后来竞价上网发电企业逼得电力公司几乎破产。2003年8月美加东部发生了大范围

在经济社会发展过程中，电力是毋庸置疑的保护神，当下正是我国经济至为关键的转型期，只有理顺价格机制，将发电环节的竞争和经济效应传导到消费端，形成真正意义上的电力市场，才能为中国经济的健康发展提供高效
公司以及五大发电公司，国家电监会也应运而生。但遗憾的是，电监会此后并无多少用武之地，在对电力市场化的期盼中蹉跎了岁月，相反，分拆后的国家电网公司却一路高歌，成为垄断领域的巨无霸。 国家电网公司目前

年。当时的国家计委组成电价改革研究小组，在对国内竞价上网试点地区进行调研和对英国、北欧电力市场考察的基础上，形成了中国的电价改革方案，并于年底提交国务院电力体制改革工作小组讨论并获通过。2003年7月
电价改革方案（国办发62号文）、深化电力体制改革的方案（国办发19号文），确立了发电、售电价格由市场竞争形成；输电、配电价格由政府制定的电价改革目标，和加快电力市场建设、实施输配分开试点、全面推进