英国政策

厂家也做了很多这方面的研究，今天就设定这样一个题目从纯技术的角度跟大家做一个分享。今天在会场发现，大家听到政策层面的东西，一般都盯着台上来看，还有好多人拍照。其实从技术的角度来分析一下我们光伏行业，也
蛮有意思的，甚至你能得出结论，其实国家的政策包括电网经常限制指标接入，包括鼓励自发自用，这从技术上面解释也完全是这样一个方向。今天这个会议如果是前100位拿资料的朋友，应该你的袋子里面会拿到一本绿色的

，风电容量迅速增加，市场因为负荷和不稳定的天气而影响较大；其次，为了在2020年前实现15%的可再生能源目标，英国需要确保30%的电力来自于可再生能源，所以政策对火电采取限制的态度。于是，英国开始了第三次

于实施了成功的产业政策，而是政府协助企业开疆拓土，帮助企业培育、做大了市场。但是，这个中国经济系统的运行如今遇到了困难，必须完成从1.0向2.0版本的升级。这一过程中，政企关系和政府监管能力的升级
标杆。最近一段时期以来，北京大学国家发展研究院的林毅夫和张维迎教授再次爆发一场争论，让政府的产业政策这个沉寂多年的重大问题又浮出水面。双方各执一词，观点完全对立。两位老师都是我私交很好的朋友，但是

目标，英国需要确保30%的电力来自于可再生能源，所以政策对火电采取限制的态度。 于是，英国开始了第三次电力市场改革。此次改革的重点，是成立一个容量市场，即通过给予可靠容量以经济支付，确保在电力供应紧张

借鉴和启示》一文指出，为鼓励可再生能源发展，目前，英国、澳大利亚、德国、日本等18个国家和美国部分州已实施了可再生能源配额制，既有成功的例子，也有失败的教训。相对于美国等国的成功经验，印度实施
可再生能源发展水平，许多地方没有完成配额，原因在于本地可再生能源资源不足，发电装机容量不够。另一方面是因为缺乏有效的奖惩措施。可再生能源配额制的成功与否，不在于法律体系表面上是否完备，而在于政策

；积极开发利用生物质能、地热能等新能源；推动区域能源转型示范；推进可再生能源与新城镇、新农村建设融合发展。可以预见，分布式能源产业发展已然进入快车道。 关于分布式能源的发展，从政策、金融到技术，业内
可将部分污染分散化、资源化，以争取实现适度排放的目标；在能源的输送和利用上，其分片布置的形式减少了长距离输送能源的损失，有效的提高了能源利用的安全性和灵活性。 2004年以来，在美国、加拿大、英国

、英国、意大利、保加利亚、罗马尼亚等地区累计投资建成总装机容量超过100MW的光伏发电项目，并且积极布局印度市场(半年报显示印度市场占其销售组件的比重为17.87%)。国内电站布局方面，公司己在浙江
，公司的组件、EVA和电站业务会加速提供盈利贡献。我们预计在国家光伏十三五规划逐步落实下，公司2016年-2018年的EPS分别为0.96、1.14和1.26元。我们给予买入评级。风险提示：公司光伏电站运营不达预期，新能源政策有所变化。

利用；积极开发利用生物质能、地热能等新能源；推动区域能源转型示范；推进可再生能源与新城镇、新农村建设融合发展。可以预见，分布式能源产业发展已然进入快车道。关于分布式能源的发展，从政策、金融到技术，业内
部分污染分散化、资源化，以争取实现适度排放的目标；在能源的输送和利用上，其分片布置的形式减少了长距离输送能源的损失，有效的提高了能源利用的安全性和灵活性。2004年以来，在美国、加拿大、英国、澳大利亚

就地消纳利用；积极开发利用生物质能、地热能等新能源；推动区域能源转型示范；推进可再生能源与新城镇、新农村建设融合发展。可以预见，分布式能源产业发展已然进入快车道。关于分布式能源的发展，从政策、金融到
，分布式能源可将部分污染分散化、资源化，以争取实现适度排放的目标；在能源的输送和利用上，其分片布置的形式减少了长距离输送能源的损失，有效的提高了能源利用的安全性和灵活性。2004年以来，在美国、加拿大、英国

英镑。这等于是在 2020 年以前，每个家庭的年度能源支出将增加 17 英镑，约 15% 的费用。审计署为此弹劾相关单位对政策控管太过于迟钝以至于浪费公帑。 英国的再生能源政策是在征税控制框架
英国审计署在 18 日公开报告指出，因应政府的绿能发展计划，广设太阳能板及风力发电，并尽量降低消费者及企业成本，原本提出能源补贴预算为 76 亿英镑 ，但现在可能会超支 11 亿，达 87 亿