最近,有两个补贴政策的调整引起了各界的注意和讨论,一个是光伏补贴退坡,二是新能源汽车补贴政策调整。从这两项政策调整的出发点看,减少奶量供应,激发企业内生动力应该是第一位的。笔者认为,这两个行业若要
进一步发展,赶超世界先进水平,就要拿出像样的产品,而不是靠补贴活着。
5月31日,国家发改委、财政部、国家能源局发布《关于2018年光伏发电有关事项的通知》。通知是为促进光伏行业健康可持续发展、提高
出些政策调整国家补贴的额度,这个基本上大家也都认同了,因为行业的成本也一直在下降。
这个政策一出来我脑子里的想法就是,我以为国家帮我们割个包皮而已,没想到直接把我们阉割了,然后后面还补了句国家还是
其他行业的不公平,我赞同这个观点。但是新能源这块,从国家层面上讲不应该只是谈论商业价值也应注重他的环保效应。光伏每发一度电减少二氧化碳0.997千克,节省净水4千克。2017年,光伏总发电13025
阵痛还是更严峻的现实?现在真的不好说。但至少,这几天看到了能源局已有所动。
下面这篇文章,是一个从业光伏十年之久的小企业主在今天落笔写下的。质朴的文字中夹杂着他复杂的情绪:对光伏行业的留恋、伤感和
,地面电站继续按照630走,国家扶贫与领跑者项目不变;第四,国家继续看好和扶持光伏行业。
说真的,每年的年中、年末,都会出些政策调整国家补贴的额度,这个基本上大家也认同了,因为行业的成本一直在
,新华社发文《推动光伏产业从规模增长向高质量发展转变——主管部门就光伏产业政策调整答记者问),其中援引国家能源局有关负责人称,此次调整并非“一刀切”,而是对光伏发电新增建设规模进行优化,采取分类调控。对
目标,国家发展改革委、国家能源局将继续与业内单位一起,加强研究相关政策措施。
新华社《推动光伏产业从规模增长向高质量发展转变——主管部门就光伏产业政策调整答记者问》全文:
国家发展改革委、财政部
日正式印发了《通知》。
2018
06.11
23时35分,新华社发文《推动光伏产业从规模增长向高质量发展转变——主管部门就光伏产业政策调整答记者问》,其中援引国家能源局有关负责人称,此次调整
光伏产业从规模增长向高质量发展转变——主管部门就光伏产业政策调整答记者问》
国家发展改革委、财政部、国家能源局近日发布关于2018年光伏发电有关事项的通知。国家能源局有关负责人11日在
6月6日晚间,上海电气(601727.SH,02727.HK)对外宣布,将通过现金及股权方式收购保利协鑫能源(3800.HK)下属的江苏中能硅业科技发展有限公司(下称江苏中能)51%股权。由于被收购
电气设备制造商,在业内外引起巨大反响。上海电气对能源一号回应称,此次收购不仅表明公司对于太阳能业务的高度重视,同时也再次确定对新能源发展趋势的判断。与保利协鑫的合作,是其实现业务重大转型的重要机会
光伏行业正在经历政策调整后的阵痛。国家发改委、财政部、能源局三部门6月1日联合下发《关于2018年光伏发电有关事项的通知》(下称新政)。新政通过严控光伏新建规模、下调补贴等举措,给近年来高速发展的
伏行业的影响,11位行业大佬联名向社会公开呼吁,行业协会也向主管部门反馈意见,希望给已经合法批准建设的项目一定的缓冲期、降低规模的幅度不应过大等。据中国光伏行业协会6月8日消息,当日下午,国家能源
六一儿童节的“断奶”礼物,让整个光伏业“泪奔”。这天国家发展改革委、财政部、国家能源局联合印发了《关于2018年光伏发电有关事项的通知》(下称《通知》),降补贴、限规模,而这将成为今后
戛然而止。“存在光伏发电弃光问题显现以及补贴需求持续扩大等问题,直接影响光伏行业健康有序发展,需要根据新形势、新要求调整发展思路,完善发展政策。”国家能源局新能源司和国家发展改革委价格司负责人指出
开建的项目一定的缓冲期、降低规模幅度不应过大,要考虑行业现状等一系列建议。
引发大佬联名上书的原因则要倒退至4天前,6月1日晚间,国家发改委、财政部、国家能源局联合发布的一份《关于2018年光
加速平价上网的速度,推动光伏产业由计划经济向市场经济转变,加速淘汰落后产能,从长期来看,有利于行业龙头企业进一步提升市场占有率及长期稳定发展。
都是补贴惹的祸?
早已做好政策调整的光伏企业们
过河。
这轮不想放弃行政刚性调控权、
又想普遍释放市场红利、
还想全民获益的改革,
注定步履蹒跚,
急需寻找一个新的改革突破口。
而光伏作为电力能源系统的独特分子,
莫名其妙所谓就成了电改的
;
需求侧(投资者)话语权并不重,
一直在被动适应供给侧。结果就是光伏行业不自然的卷入供给侧改革的洪流中。
③过高的补贴比例,光伏成产业政策调整的重灾区
政策性扶持新型产业
是后发超赶型国家