能源博弈

如何，能够走多远，就要看政府、企业等相互间的博弈结果，这种博弈一方面是对旧的、传统的能源供需系统的改造，一方面是建立新的能源供需系统的主动权和控制权，最终都要落实到收益上。对能源互联网下一个时期的

支持能源转型，接下来新能源要发展也还得靠煤电开道。当前电力行业整体产能过剩，用电需求增长缓慢，新能源要发展势必就会挤占常规能源。所以，弃风弃光限电背后除了技术因素也是不同电源间利益的博弈。2、另外，看到

效果如何，能够走多远，就要看政府、企业等相互间的博弈结果，这种博弈一方面是对旧的、传统的能源供需系统的改造，一方面是建立新的能源供需系统的主动权和控制权，最终都要落实到收益上。 对能源互联网下一个时期

火电却逆势建设，光伏、风电等可再生能源不断被闲置，能源结构调整过程中的博弈不断被加码，这些都和缺乏一个强有力的准则息息相关。能源趋向于绿色与低碳的发展之路不可逆转，主观上缘于人类环保意识的觉醒以及对

投资理财方式1、最博弈理财方式股票股票一直是老百姓又爱又恨的理财方式。2015年的股票牛市和熊市的瞬间转化，让老百姓跟着指数的起伏，坐了一把过山车。优点：1、投资收益高2、流动性强。上市股票的流动性
多少人一夜暴富，又有多少人倾家荡产。相较于以上保守投资理财产品，股票的博弈成分较多。2、最不稳定理财方式P2PP2p的出现得益于网络的发达，通过互联网将人们联系起来进行直接交互。优点：1、门槛低2

了！据公开资料，制定全国统一的太阳能热发电标杆上网电价政策，既有利于对光热发电产业适当规模发展的经济性进行探索和试验，支持友好型可再生能源健康发展；也有利于防止相关产业依赖高额补贴盲目扩张，尽可能
回报，而这也是导致多方博弈、价格迟迟未能出台的原因；标杆电价在1.2元/千瓦时左右时，可保证企业获得一定收益，IRR约8%10%。据了解，虽然最终出台的1.15元/千瓦时的价格低于普遍预期，但已经达到

出现，而我们所熟悉的各种形式的补贴更是产业政策一种典型特征。实际上，各市场主体对产业政策都怀有一种复杂的情感。远的不说，仅在过去几年里，包括有稀土、光伏产业、新能源汽车等等，都因产业政策的直接干预而
充分。我们看到的讨论很多情况下被蒙上一层奇怪的色彩，它似乎超越了理论，成为两种观念的博弈。而纵观舆论，对此问题的反馈更以两位学者平素所持价值倾向为依据，对学术分歧进行了某种刻意夸大。这都不是对产业政策之于

人民大学国家发展与战略研究院能源与资源战略研究中心主任郑新业日前在中国电力体制改革国际研讨会上指出，电改下一步仍面临八大挑战。对电改八大挑战，郑新业分别提出了政策建议。一是，电改中，对于同样的政策
，各方诉求却难达统一。郑新业说，在供电侧，对于同样的政策，各方有各自的利益，有时甚至是零和博弈。在用电侧，也存在类似问题，中央和地方政府的目标不甚一致。这是一个客观存在，电改中发生意见不一致有其深刻的