索比光伏网讯:撰稿人:航禹太阳能执行董事刘杨去年12月份,有感于国家能源局发布了国能新能329号和国能新能433号文,笔者在微博里发布了一篇随感《国内光伏电站市场分水岭形成》。很多朋友问:为什么判断
论怎样大力支持新能源电力并网,快速进行配套建设,始终还是赶不上新能源电力并网规模的发展速度。这就必然造成了新能源电力并网难、并上网也会遭遇限电问题的困局。虽然西部地区地域广袤,可供建设光伏电站的土地可谓
2014年开始,我国确立分布式为国内光伏主要应用方向,短期、中期目标清晰,规模庞大。1月17日,能源局发布《关于下达2014年光伏发电年度新增建设规模的通知》,指出2014年全国光伏备案目标为14GW
,其中分布式8GW,大型电站6GW;3月24日,发改委出台《能源行业加强大气污染防治工作方案》,进一步指出分布式中期目标:2015年达到20GW,2017年达到35GW。为支持国内分布式光伏的发展,发改委
遏制中国在新能源市场上的作用。同行既可以是冤家,也可以是双赢的合作伙伴。在中美两国光伏贸易纠纷上,美国显然没有、也不想把握好这个分寸。按照对抗博弈的思路,美国不惜以自损八百为代价,对中国同行来一个杀敌
阻碍美国清洁能源的发展。按照合作博弈的思路,如果美国在光伏贸易上愿意与中国进行更多沟通,寻求一个双方都能接受的解决办法,结果很可能是双赢。中欧光伏贸易纠纷最终得以成功化解,就是一个很有说服力的案例。而
的光伏企业战胜中国的同行,最终遏制中国在新能源市场上的作用。
同行既可以是冤家,也可以是双赢的合作伙伴。在中美两国光伏贸易纠纷上,美国显然没有、也不想把握好这个分寸。按照对抗博弈的思路,美国
,由这一裁决所导致的太阳能产品价格上涨,将会阻碍美国清洁能源的发展。按照合作博弈的思路,如果美国在光伏贸易上愿意与中国进行更多沟通,寻求一个双方都能接受的解决办法,结果很可能是双赢。中欧光伏贸易纠纷最终
经过各利益相关方的多番博弈,德国《可再生能源法》修订案已经基本履行完法律修订程序,将于2014年8月1日正式对外发布实施。德国《可再生能源法》改革意在提高能源转型的成本效率、可规划性及市场经济
机制约束问题突出。从国际看,围绕能源资源的地缘政治博弈错综复杂,能源国际竞争更趋激烈,利用境外资源不确定性增加,能源通道存在较大隐患,安全保障面临严峻挑战。面对复杂严峻的国内国际能源形势,迫切需要超前
,新能源开发利用水平不高,能源储备应急体系不健全,重要关键设备和核心技术依赖进口,体制机制约束问题突出。从国际看,围绕能源资源的地缘政治博弈错综复杂,能源国际竞争更趋激烈,利用境外资源不确定性增加,能源通道
龙头企业。协鑫集团专注于能源电力行业,目前已经拥有保利协鑫和协鑫新能源两家港股上市公司。然而,重组是否成功仍然前途未卜,一位接近重组的江苏省业内人士告诉记者,除了协鑫集团以外,另有两家企业也正在与
超日太阳接触中,而11超日债如何处理也成为重组案的关键所在。协鑫与超日接触中在表面闹得沸沸扬扬的债务处理背后,接管方的博弈则暗流涌动。近几个月来,协鑫集团内部人士频繁往来总部苏州与上海之间,而来上海的目的
关系不会轻易走向平顺。但合作显然是两国增加互信、创造互利的必须之举,因为在这个高度全球化的时代,世界无法承受这样两个巨型国家之间再来一次冷战。能源和气候变化领域的合作正是连接两国的理想桥梁。在第六轮中美
战略与经济对话达成的116项共识中,涉及气候变化、能源、环境议题的几乎占了一半。在此背景下,对话将能源与气候置于全体讨论的第一项议题,也就不足为奇了。事实上,今天中美两国在能源和气候问题上的合作联系
双反判决提升本身产品在北美市场的竞争实力,而其它地区业者(如东南亚、韩国与日本)将会因为两岸业者面临高额的反倾销税而坐收渔翁之利。
中投顾问新能源行业研究员萧函认为,双反是美国打压中国光伏
惩处预期都会导致相关行业受损严重。国际贸易双方很多时候需要进行有针对性的博弈,采取有效举措反制往往比被动应对效果好,有关部门也可以根本中美产业优势的不同对美国相关产品进行双反,以争取双方进行深入的贸易