能源博弈

，使得超日普通债权人和11超日债债权人，以及重组方协鑫集团之间的博弈持续升温。博弈过程中，普通债权人认为不能接受20%的偿债比例，将不赞成重组方案。而重组方则表示，如果不接受重组方案，超日太阳只能
中璞机械成套设备有限公司，并且都成立于2014年9月。这其中有多家公司为突击成立，而其背后的资产管理公司如中民投旗下的新能源产业基金，也和协鑫集团有联系。今年5月，协鑫集团董事局主席朱共山高调宣布

服从于目的，这个目的就是让美国的光伏业战胜中国的同行。 同行既可以是冤家，也可以是伙伴，在中美两国光伏贸易纠纷上，看来美国方面还没有把握好这个分寸。按照对抗博弈的思路，美国在光伏案上可以说是不惜
以自损八百为代价来对中国同行来一个杀敌一千，就这一点而言美方或许是占了便宜，但结果却是双输。这种便宜到头来也只是看哪一方输得多，少输为胜。然而，按照合作博弈的思路，如果美国在光伏贸易上愿意与中国更多

启明，是东方资产旗下的有限合伙企业。除了这两大资产管理公司，还有两家产业基金的身影，分别为西安国家航空产业基金和中民投旗下的新能源产业基金。 博弈记者获悉，长城资产管理公司除了是超日公司的重组方，还是
保卫战的背后，牵动的是超日公司破产重整各方的利益博弈：如果重组不成功，超日债就得不到额外的全额偿付，地方政府将继续为6000多名债民担忧，而对于重组方来说，如果不兜底超日债，也难以获得更好的重组条件

财务投资人北京启明，是东方资产旗下的有限合伙企业。除了这两大资产管理公司，还有两家产业基金的身影，分别为西安国家航空产业基金和中民投旗下的新能源产业基金。博弈记者获悉，长城资产管理公司除了是超日公司的重组
功亏一篑。超日债保卫战的背后，牵动的是超日公司破产重整各方的利益博弈：如果重组不成功，超日债就得不到额外的全额偿付，地方政府将继续为6000多名债民担忧，而对于重组方来说，如果不兜底超日债，也难以获得

通过，协鑫旗下将有三家上市公司，分别为保利协鑫、协鑫新能源、和未来的*ST超日。一位长期跟踪能源行业的投资者对记者表示：保利协鑫主要做硅料，协鑫新能源主要做电站，协鑫还缺少个组件平台，同时也缺少一个

电改方案的讨论仍在继续，正经历着上下、内外、左右各利益相关方的博弈，处于百家争鸣阶段。他认为，电改是一个复杂的事情，目前各媒体报道的方案已递交国务院，有望于近期出台的言论过于乐观，而公开谈论的所谓方案
电能商品属性毋庸置疑，电改涉及问题很多，而且每个问题都有复杂的背景，牵涉多方利益，电改方案必然经历多方互动和博弈。不过吴疆认为，从具体操作层来讲，当下的电改时机比以往任何时候都要好。除了政府高层领导的

化工型公司保利协），专注硅片、组件制造的制造型企业*ST超日，以及专注光伏电站投资的公司协鑫新能源，以期更好地获得投资人的估值。 原标题:超日重组僵局：利益方博弈第二次债权人会议
由协鑫集团方面结算。一位通威内部人士向记者介绍，这三家企业为超日太阳代工的具体方式为：由保利协鑫提供硅片，代工方做成电池片，再由超日太阳做成组件，最后再卖给协鑫方面，可以用于协鑫新能源的电站建设。而在

在这里见到了摘下世界能源领域两项桂冠的企业家李河君。 李河君说，他的创业历史其实非常简单。1988年，他20多岁从北京交通大学，那时叫北方交大本科毕业，研究生没毕业他就直接下海了。研究生读了
。发改委的担心不无道理，毕竟大型水电站所耗费的资源对一家民营企业来说是不可想象的，葛洲坝、三峡等电站无不是倾全国之力建成。 博弈之下，李河君最后拿到了一个金安桥水电项目，而其他几大水电站的权益被

怎么走。目前是发电收益和初期成本在做博弈。一位不愿具名的分析师表示，由于此前地面电站的接盘方多为五大发电集团，而五大集团在收购电站时，主要是为了完成国家对建设火电站需要有相应新能源电站配比的要求，因此