能源之争
中信博新能源科技股份有限公司项目管理部总监郝斌
首先，从光伏的技术路线来看，领跑者计划使各企业技术路线的选择之争变得越来越激烈，但最好的技术不一定是合适的技术，只有做到人无我有，人有我精，才能有良好的
加大力度完善储能集成、能源管理系统、自动结算系统、运维监控等方面。
图：天合光能中国区组件销售创团总裁特别业务助理曾义
从长远来看，光伏发电大有可为，最新发布的《2018中国可再生能源展望》指出
格局，与往年情况相似，又大有不同。
从表中三家机构的排名来看，大家对晶科能源蝉联年度组件出货量冠军并无异议。天合和晶澳的亚军之争看起来则非常胶着，若无意外，第二和第三位已被两家预定。争议较大的
排名为韩华Q-cells，第三和第六存在较大悬殊。阿特斯紧跟隆基乐叶之后，协鑫集成紧跟东方日升之后，主要占位第四第五、第七第八，排名稳定。末位之争比冠亚军军之争看起来更加激烈，五位候补选手争夺两个席位
市场份额。
二、头部竞争趋于稳定末位竞争激烈
我们对三家发出预测的机构的排名情况进行整理汇总后发现，今年的竞争格局，与往年情况相似，又大有不同。
从表中三家机构的排名来看，大家对晶科能源蝉联
年度组件出货量冠军并无异议。天合和晶澳的亚军之争看起来则非常胶着，若无意外，第二和第三位已被两家预定。争议较大的排名为韩华Q-cells，第三和第六存在较大悬殊。阿特斯紧跟隆基乐叶之后，协鑫集成紧跟
年预测的时候，虽然没有想到531，但已经指出行业开始进行新一轮的产业技术竞争，将更加凶险。但今年智新研究院观测到：行业的技术路线进一步细分，竞争加剧。
从晶硅薄膜之争到单多晶之争，再到PERC电池和
相关的阈值后，会诞生新的变化。这对于人才的要求也越来越高，要系统性的了解电站的方方面面，只盯着财务模型，什么的是做不出太好的电站的，因为财务模型都在发生变化。
墨守的应该是价值取向，而应打破的则是一成不变的所谓常规。
注：图片摘自韩华新能源公众号
政策从严、市场收紧，深陷产品与价格博弈的光伏逆变器企业早已踏入红海之争;
顺势产业走向、依赖技术互通，抢食储能红利成为众多企业的积极愿景。
5月31日，国家发改委、财政部、能源局正式联合印发
。
英威腾可谓行业缩影，背后作为光伏等新能源变更主力电源的必备支撑技术，储能正加速走上台前。
市场倒逼
并网逆变器已然是红海一片。谈及当下逆变器市场，英威腾市场总监潘勇强总结道。而红海态势更多地
少有关于隆基的报道。2012年之后，李振国的公开活动更多了，因为我们感觉到了一种危机，也就是单晶有可能会被边缘化的风险。
正如等离子电视与液晶电视之争，等离子真的不如液晶吗?未必，但等离子消失了，因为
突然感觉带领企业把单晶硅技术路线做好，让这些人长久的端好这个饭碗，变成了最重要的一件事情。
2015年：他开始思考光伏在未来能源结构中会扮演什么角色。
2018年5月：成为清华企业班学员的李振国在
当全行业向平价上网目标发起总攻之时，多晶与单晶之争再次进入白热化阶段。众所周知，单晶、多晶历来在效率、成本上各占优势。尽管当前单晶市场占比有所提升，甚至出现单晶淘汰多晶的论调。然而，从市场咨询机构
。单晶多晶作为光伏大家庭中的两 兄弟，通过技术拉力赛拉低组件成本、提升组件效率，推动产业的提质增效，促进我国光伏产业迈向全球价值链的中高端。更重要的是，随着光伏新能源的普及，将大大缓解全球能源危机、实现节能减排，创造更美好的家园，这才是光伏企业理性竞争最想看到的结果。
不断鼓吹龙象之争，对印度和中国在发展动力、路径和模式等方面的对比似乎从未停止。可以说，厘清印度能源战略、正确认识其全球能源买家定位，找到中印能源领域的战略契合点，对推动中印合作共赢、实现亚太地区稳定
之争
中国光伏产业在经历了531新政冲击后，迎来了平价上网时代。虽然目前光伏产业晶硅价格已经很低，但仍需做到更低。这一要求也成为了中国光伏企业共同面对的生死难题。为解开这个难题，各大企业纷纷将目光投向
了低电价的西部地区。
据中国有色金属工业协会硅业分会统计，我国的多晶硅生产厂家中，江苏中能、新特能源、洛阳中硅、新疆大全、四川永祥、亚洲硅业、江西赛维等10家企业产能超过万吨，合计占总产能的80
，多晶与单晶路线之争再次进入白热化。
竞争，本是好事。单晶和多晶技术，已经共同存在二十多年，二者一直互相促进，在此消彼长的竞争中共同推动了光伏产业的大发展。那么，即将过去的一年，多晶、单晶各自的市场占
上下游产业链正全速扩产以及光伏技术的快速提升，特别是随着平价上网大周期的到来，高性价比的产品将在投资者的选择中受到更多青睐。国家发改委能源研究所研究员王斯成近期在接受采访时表示，在领跑者项目中，单晶PERC
