能源之争

洋务运动之争的受害者，各部门都希望中国变得更强大，但由于理念等原因，结合上文胡雪岩的境遇，对于主要由发改委能源局推动的光伏产业这样的态度，其实并不难理解。 欠补、531、削减光伏有效小时数等措施，这些
不通，多方掣肘，且发展迅猛引同辈嫉恨。 如今欠补问题难解，又遇百年未有之大变局，外忧内困之时 须再次警惕落井下石之人。 左李之争：法规之内，人情世故 从某种意义上看，我们光伏产业可能是平疆与

尺寸变大能解决的。其实行业有很多未能真正实现商业化的先进的技术和工艺，其主要原因是成本过高、或者良率太低，让制造企业望而却步。由晶科能源首推的并在其Tiger产品中采用的TR叠焊工艺，应该是目前兼具
路线的时候，显然不会采用如此高成本且高难度的工艺，所以自从晶科2018年的首先打破硅片尺寸固定的156，推升至158，行业似乎陷入了尺寸之争的怪圈。晶科当初推158的目的很大程度上是为了实现设备改造的

尽快建立容量市场机制，通过市场手段化解新能源与传统能源之争的行业诉求，如接力赛般在各个角落奔走相告。 尽管多位业内专家一致认为，容量激励机制可以有效弥补系统所需容量因成本高、收益不确定等因素导致的

中国市场占比不足5%，2015年这一比例迅速上升到了15%。2015年推出的领跑者计划是关键原因之一，国家能源局对参与领跑者项目的组件效率标准为多晶组件16.5%、单晶组件为17%。仅有约2成产能多晶组件
生产工艺中，将产生一些适合生产多晶硅片的较低质多晶硅，这些低质多晶硅只能做多晶硅片。 第三方产业咨讯机构彭博新能源财经资深分析师江亚俐表示，到2019年底，一线大厂的单晶硅片成本已经低于多晶硅片

表： 尺寸之争，步步紧逼，池鱼难抵城门之火 本次隆基的公告中，除了降价之外，另一个值得注意的是没有了156.75mm尺寸M2单晶硅片的报价，似乎宣告着一个旧时代的终结与新时代尺寸之争的

，光伏玻璃龙头信义、福莱特有望复制单晶龙头隆基、中环成功之路，在未来2~3年内享受行业增长、双面渗透率提升、市占率提升三重增速叠加带来的持续高增长。 单多晶之争中，市场转向滞后于性价比反转。2016年底
期，除龙头外其他企业鲜有扩产动作;3)双寡头格局清晰。我们判断，信义、福莱特有望复制隆基、中环，实现产销规模、市场份额、行业地位及经营业绩的全面提升。 1 单晶成长回顾：单多晶之争中

开启新一轮工业革命的技术，但如此快速推动新浪潮的，却是无人预料到的疫情。 如果说疫情在重伤了诸多行业外，催动了哪些新的发展，数字化应当是首位的。在民众感知不到的光伏能源领域，电站运维管理的数字化变革一直在
或基于产品的解决方案来推动如何通过智能系统，让电站摆脱人的因素同时，变得能够自学习，为下一代的技术改进找到答案。 但智能与人之间，仍然会存在着一定的矛盾：有些存在于惯性思维，而有些则起源于利益之争

带来诸多成本。作为致力于改变人类能源格局的光伏人，应当打破利益藩篱，达成共识，推动平价。 2、是组件尺寸决定硅片尺寸，而不是反过来。这不是我的观点，但我认为这个观点很正确，所以就引用到这里。不要小瞧
组件随之而来，它必将大杀四方、一统江湖。经此一役，光伏产业的硅片尺寸之争将会尘埃落定，想必许久也不会再变化了~~~ 只有深刻理解尺寸变化所蕴含的意义的人才能提前感受到行业中酝酿着的血雨腥风，这一次，我们将站在浪潮之巅。

旧的光伏江湖版图正在瓦解，而新的格局将在平价时代重塑。 2019年被视作中国光伏平价元年，行业在震荡中前行。 2020年1月21日，保利协鑫及协鑫新能源联合发布公告，协鑫新能源与中国华能签订首批
光伏电站购股协议，苏州及宁夏协鑫新能源向华能出售294MW光伏电站的全部股权及股东贷款。 此次交易，将为协鑫新能源带来约10.81亿现金流，并减少约26.65亿元负债，交易所得现金也将用于偿还债务

，早在2016年就是美国的1.6倍、日本的2倍;中国的可再生能源投资，始终占据着全球的1/3强。此时环顾世界，中国之外的光伏加工业几近不复存在。 不知道中美贸易之争的结果，会不会像中美光伏之争的结果